Oscatlón 2011 OSCATLÓN 2012: Actor protagonista

Publicado el 21 febrero, 2011 | por losExtras.es

15

OSCATLÓN 2010: Actor protagonista

Pocas categorías de este año son tan predecibles como la de mejor actor protagonista. Colin Firth con su impecable Jorge VI parece imbatible, pero aún así, merece la pena detenerse en el rest de candidatos: el abismal Jeff Bridges, de nuevo con un perdedor alcoholizado; el joven Jesse Eisenberg, con un remedo del ciudadano Kane; el presentador de la ceremonia, James Franco, con su montañero de fatal destino; y el flamante ganador del Goya, Javier Bardem, con su muy dramático papel en Biutiful.

{youtubejw width=”600″ height=”369″ img=”oscatlon/2010/actorprotagonista1.jpg”}KT935kal1TA{/youtubejw}

Javier Bardem por
Biutiful

Pablo López
El ganador del Goya Javier Bardem se enfrenta ahora a su mayor papeleta como intérprete: afrontar una nominación al Oscar que supone romper muchas barreras, sobretodo lingüísticas, y hacerlo desde una posición bastante desfavorable en cuanto a posibilidades de premio. Poco queda que decir sobre este Uxbal que Bardem construye a la perfección en Biutiful. Su dramática caída a los infiernos de la inmigración ilegal en la Barcelona más cosmopolita y la construcción del drama inequívocamente unido a la ciudad, han dado grandes alegrías a Bardem en forma de nominaciones, sería una buena forma de poner la guinda al pastel… pero lo tiene muy difícil.

{flv width=”600″ height=”369″ img=”oscatlon/2010/actorprotagonista2.jpg”}oscatlon2010/actorprotagonista2{/flv}

Jeff Bridges por
Valor de ley (True Grit)

Fernando de Luis-Orueta
Después de su muy apluadido regreso el año pasado con Corazón rebelde, que le convirtió en indiscutible favorito y más tarde ganador del Oscar, Jeff Bridges compite de nuevo por la estatuilla. Lo hace esta vez con un personaje no tan alejado del anterior: si allí era un cantante de country venido a menos aquí es un pistolero viejo y mellado. De nuevo un perdedor alcoholizado, sucio, desganado al que la inesperada aparición de un soplo de juventud devuelve al mundo de los vivos. Bridges, que ha vivido personalmente esa situación, compone su personaje sin siquiera citar a su antecesor, John Wayne. Su Rooster Cogburn es el suyo, le dota de su abismo y de su sincera indolencia. Si eno fuera porque el anterior está muy reciente, el Oscar sería suyo. 

{youtubejw width=”600″ height=”369″ img=”oscatlon/2010/actorprotagonista3.jpg”}mFFtpd8VNN0{/youtubejw}

Jesse Eisenberg por
La red social

Jesús Rubio
La candidatura del joven Jesse Eisenberg a los principales premios de la temporada estaba prácticamente cantada desde el estreno de La red social. El empaque de su factura y su sólido guión arman un producto articulado entorno a la atractiva personalidad interpretada por Eisenberg, reflejo engañoso de una entidad real pero a la postre desconocida, que sin embargo, reconstruido por obra y gracia de Aaron Sorkin se convierte en un poderoso, cínico y hermético personaje al que Eisenberg da vida con pasmosa facilidad. Descartada la fidelidad al original, el buen hacer de Eisenberg aún no puede achacarse a su discreta carrera, y en el caso improbable de ganar el Oscar, no estaría de más recordar también al guionista y director que han creado este traje hecho a medida. Quizás en el futuro Eisenberg pueda confirmar que los reconocimiento que reciba no fueron por casualidad.

{youtubejw width=”600″ height=”369″ img=”oscatlon/2010/actorprotagonista4.jpg”}LvqNJwv3ZBM{/youtubejw}

Colin Firth por El discurso del rey

María Pérez
El hecho de que hace un año por estas fechas estuviéramos escribiendo sobre Colin Firth y sobre lo mucho que se merecía el Oscar al mejor actor por su papel en Un hombre soltero y de que ahora lo hagamos para defender que le premien por El discurso del rey habla entre otras cosas de su monumental categoría profesional. Firth es un actor que ha llegado a la plenitud de su carrera en las mejores condiciones posibles, y que lo demuestra encarnando un personaje histórico con tal finura, perspicacia, sensibilidad, habilidad, inteligencia y gracia que no nos queda más remedio que rendirnos a sus pies (otra vez). Bien es cierto que los personajes con algún tipo de tara física o mental tienen especial magnetismo en los premios por el desafío que suponen para un actor, pero casi se podría decir que de su encarnación de Jorge VI, este hermano de príncipe heredero al que sobreviene la corona en el momento más complicado de la historia de su país, y que tiene que superar su dificultad del habla para dirigirse a su pueblo en un momento crítico, lo que menos importa es su tartamudeo y lo que más, su firmeza al aceptar sus obligaciones, su ternura en las situaciones familiares y su humanidad y sarcasmo en sus relaciones sociales. God save the King!

{youtubejw width=”600″ height=”369″ img=”oscatlon/2010/actorprotagonista5.jpg”}LmMZjMxsmvs{/youtubejw}

James Franco por 127 horas

Samuel Pérez
Suponemos que James Franco, aparte de ensayar números musicales y todo lo que se requiera de él como presentador de la gala de este año junto a Anne Hathaway, tendrá que ensayar su cara de perdedor para cuando vuelva a aparecer sobre el escenario del Kodak Theatre tras la más que probable victoria del huracán Firth. Y es una lástima, porque el chico soporta sobre sus hombros toda 127 horas, una película que sólo él salva de ser mediocre. Del ligoteo y aventura de los primeros quince minutos pasamos a la frustración, rabia y desesperación de un personaje que se tira más de 5 días luchando contra los elementos y recordando su aún corta vida. Franco hace un repaso de todas las emociones actorales: añoranza, culpabilidad, tristeza, furia, esperanza, y nos recuerda que no sólo es una cara bonita; incluso nos hace olvidar sus horribles actuaciones en la saga Spiderman. Algún día le llegará su momento de victoria.
Ganará: Colin Firth por El discurso del rey

Debería ganar: Colin Firth por El discurso del rey


Sobre el autor:

Este es el perfil que la redacción de losExtras.es utiliza para publicar noticias que han sido elaboradas de forma común entre varios redactores o todo lo contrario, y tienen poca elaboración propia.



15 comentarios para OSCATLÓN 2010: Actor protagonista

  1. trastofer dijo:

    Oscar para COLIN FIRTH sin duda; otra cosa sería una ENORME sorpresa.
    Aún con temor a que me echeis los perros (sobre todo María), ¿no os parece la actuación de FIRTH un poco parecida a la de A SINGLE MAN? Aparte del tartamudeo, no la veo tan diferente…

  2. drpefp dijo:

    Colin Firth. El resto es solo relleno

  3. Sout dijo:

    Perdona, Jaime. No sé por qué recordaba que Caballero sin espada era anterior. Tienes razón.
    Hoy he visto Valor de ley, y desde luego Jeff Bridges está muy bien, aunque creo que no le daría el Oscar a él. No sé a quien oí decir que este actor no necesita de alardes interpretativos. No se come la cabeza exponiendo sus personajes, sino que llena sus papeles con su propia personalidad. Y eso es un valor incalculable en un actor.

  4. cinemanX dijo:

    Lo de Russell Crowe sí que fue descarado el oscar regalado por no haberselo dado el anterior año, aunque claro hay que decir que la actuación de Spacey es sencillamente magistral, ahí no fue un robo.

    Si nos ponemos a remontar el Oscar-se-lo-debemos hay un montón de casos, a mí me viene a la cabeza Susan Sarandon, después de darle tantas largas se lo dieron por Pena de Muerte cuando ni de lejos era su mejor actuación ni la mejor del año. Lo mismo harán con Meryl Streep como la Tacher, no se lo dieron por La Duda porque estaba Winslet para pararle los pies, sino, otro gallo hubiese cantado.

  5. Jaime dijo:

    No, Sout. Caballero sin espada es del 39. Stewart estuvo nominado, merecía ganar pero no lo hizo. Historias de Filadelfia es del 40. Stewart se llevó un Oscar que, sin saber ese dato de la “deuda”, resulta incomprensible.

    Inseparables se rodó en el 88, pero la recuerdo en la carrera de los premios del 89. Todo el mundo esperaba la nominación de Irons, que no se produjo. Von Bulow es del 90, y ganó.

    Pero el más diver, desde luego, es el de Russell Crowe ¡¡Por Gladiator!!

  6. dgcritic dijo:

    Creo que estan todos fantásticos, sin embargo, me parece exagerada la cantidad de premios para Firth pareciendo no tener casi competencia. Franco y Eisenmberg me parecen espectaculares en sus películas, y DiCaprio(el olvidado) por Shutter Island también.

  7. Alexandros dijo:

    Bah, a la mayoría de los actores de Hollywood les gusta el sople, de eso no hay duda. De hecho, siempre se ha dicho que muchos van a los Globos de Oro a ponerse ciegos de Champagne.

  8. sweetest dijo:

    Es cierto que Jeff Bridges paso por el alcoholismo y todo eso en la vida real? No lo había oido

  9. Sout dijo:

    Hombre, entre Inseparables y El misterio Von Bullow, y entre Caballero sin espada e Historias de Philadelphia pasaron algunos años por medio. Pero estoy con Jaime. Sobre todo respecto a Russell Crowe, al que ignoraron flagrantemente por El dilema (una interpretación contenida, llena de matices, rica y majestuosa). Pero no sólo ahí, sino también cuando ni siquiera le nominaron por L.A. Confidential, para mí el mejor de aquel reparto.

  10. Kristoferson27 dijo:

    Ganara Colin! eh dicho!!

  11. Jaime dijo:

    No hay que darle más vueltas. El Oscar se lo van a dar a Firth por “Un hombre soltero”, como se lo dieron a Russell Crowe por “El dilema”, a Jeremy Irons por “Inseparables” o a James Stewart por “Caballero sin espada”. La academia, cuando sus errores son muy flagrantes, sabe pedir diusculpas al año siguiente.

  12. alain_pixar dijo:

    Está claro que gana Firth, otro huracán al estilo Helen reina Mirren!
    Yo lo tengo claro, el año pasado se lo hubiera dado a Colin Firth por A single man y este año a Jeff Bridges por Valor de ley. Los dos están mejores en estos papeles y mejores que su contrincante en estas temporadas.
    Eso sí, la mejor interpretación de las cinco nominadas, como lucho, pienso que es Javier Bardem, aunque con Goya, Cannes y varias nominaciones ya es todo un premio.

    Y que alguien me explique que tiene que hacer Leonardo DiCpario para ser nominado y tener su año de gloria en temporada de premios. Ojalá en 2012 se luzca y su Edgar Hoover le reporte el reconocimiento que se merece. Total, quitaría a Franco y pondría a Leo por Shutter Island.

    Ganará y quiero que gane: Colin Firth (quiero porque el no tiene y Bardem y Briges sí, y su actuación es excelente, pero menor que las otras dos).
    Debería ganar: Javier Bardem

  13. Alexandros dijo:

    Yo soy gran admirador del trabajo que presentó el pasado año Colin Firht. Su labor en Un Honbre Soltero es digna de todos los premios del mundo, para mi una de las mejores interpretaciones que he visto en bastante tiempo. Ahora bien, este año mi voto no sería para él; su interpretación en El Discurso del Rey es buena, no faltaría más, pero mi voto en esta categoría es para James Franco. Sencillamente porque creo que está IMPRESIONANTE, sobre todo en los últimos 15 o 20 minutos de la película. Su papel creo que es lo suficientemente dificil para que su interpretación, excelente, sea tenida en cuenta, amén de soportar él solito, como bien dice Samuel, gran parte de metraje del film.

    Drácula espero que hayas solventado tus dudas y hallas vuelto a colocar a James Franco en el lugar que le corresponde, que es en el primer puesto de estos cinco. xD.

    Mi segunda opción sería Jesse Eisenberg y la tercera James Bridges.

    Ganará: Colin Firth
    Debería ganar: James Franco

  14. lucho dijo:

    Interpretaciones tan maravillosas como las de Ryan Gosling por “Blue Valentine”, Leonardo Dicaprio por “Shutter Island” o por “Origen”, Robert Duvall por “Get low”, Paul Giamatti por “El mundo según Barney” o incluso Aaron Eckhart por “Rabbit Hole” también merecían competir en una categoría cantada pero llena de calidad. Si bien Jeff Bridges es el que menos merece la nominación bajo mi punto de vista o a Eissenberg le ha llegado demasiado pronto por un personaje espléndido que en manos de otro también sería estupendo, los actores candidatos están muy bien.

    La mejor interpretación es la de Javier Bardem en Biutiful, un actor al que al final la academia ha incluido con justicia. Su candidatura por una interpretación en castellano es todo un logro, y aunque merecería ganar, la nominación en sí ya es un premio (empata con Penélope que el año pasado también recibió candidatura con sabor a premio). James Franco y Colin Firth están genial en sus respectivas películas.

    Ganará: Colin Firth por El discurso del rey (aunque estaba mucho mejor el año pasado en A single man).
    Merece ganar: Javier Bardem por Biutiful.

  15. jordi quesada dijo:

    Está claro que el oscar es para Firth. Lo que yo no tengo tan claro es que sea el mejor de los nominados. Su actuación es impecable, eso nadie lo discute, pero a mí no me llega. Quizá el recuerdo de su maravilloso “hombre soltero” me pese.
    Si yo fuera académico votaría por James Franco que soporta magistralmente el peso de su película y la hace mucho mejor de lo que realmente es. Su personaje me interesa, me importa y me conmueve (cosa que no puedo decir del rey tartaja del que me importan más su esposa y su profesor)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Back to Top ↑