Hemos enviado la contraseña a su correo electrónico.

La imprescindible Variety ha publicado las primeras críticas de {ln: American Gangster} y {ln:Leones por corderos} y
ninguna realmente buena. Sobre la primera, que sale mejor parada, dice
que "pone tanto empeño en ser una gran saga épica que se le nota" y
critica la elección de Russell Crowe y Ridley Scott al tiempo que
aplaude el trabajo de Denzel Washington. A la segunda la acusar de
"utilizar muchas palabras para no decir nada nuevo" y destaca las
interpretaciones de Tom Cruise y Meryl Streep.

'American Gangster'


{ln: American Gangster }

"American Gangster pone tanto empeño en ser una gran saga épica que se le nota. La historia real en la que se centra (el ascenso, caída y redención de un señor de la droga en el Harlem de los setenta) es tan buena que lo raro es que nadie la hubiera llevado antes al cine y hoy en día sería difícil encontrar a dos actores mejores que enfrentar […]. Con tantos elementos a favor, este estreno grande, gordo, de Universal es absorvente y, por momentos, innegablemente entretenido y está llamado a ser un gran éxito comercial. Pero no es magnífica.

“[…] American Gangster está realizada por consumados profesionales en todos los niveles, pero no resulta auténtica. Es resultona, pero no llega a volar.

“[…] Además, resulta irónico que, pese a lo bueno que es, Crowe es, esencialmente, un error de casting para el papel del chico judío, trabajador tenaz, que derriba a Frank [el capo de la dorga]. Tener a un actor de la altura de Crowe ayuda a equilibrar la película, pero es in de los pocos papeles que ha interpretado al que no le aporta nada especial y que no permite que aflore su considerable carisma.

“Igual de poco acertado es haber contratado al director [Ridley] Scott, cuya principal virtud radica más en dar vida a vastos retratos de mundos distantes en el pasado o en el futuro que en el realismo contemporáneo.

“[…] Sin embargo, la fortaleza de la interpretación de [Denzel] Washington como Frank Lucas es lo que ensambla la película. Incluso, aunque no da la imagen de un estafador callejero que nunca ha ido a la escuela, Washington presenta un hombre de fuertes y creíbles contradicciones: un hombre de negocios frío y criminal explosivo; un solitario y hombre de familia; un chico atractivo y un azote para la sociedad”.

'Leones por corderos'

{ln:Leones por corderos}

“Verborreica, progre pero también profundamente patriótica. […] La primera película dirigida por Robert Redford en siete años y su trabajo más político hasta a fecha, llega a ser un gran grito de “americanos, implicaos” envuelto en un discurso de grandes estrellas que utiliza muchas palabras para no decir nada nuevo.

“Los mejores momentos están generados por el toma y daca político entre el joven senador y la cínica reportera. Ambos actores están perfectamente elegidos con Cruise encarnando convincentemente a un reformista impulsivo que cree que la credibilidad de América (como una “fuerza de personas justas”) está en jaque, mientras la veterana periodista de Streep está más interesada en desenterrar los errores del pasado y la historia de Oriente Próximo”.