Podcast no image

Publicado el 13 junio, 2009 | por Carlos Primo

13

PODCAST: ‘Nine’, De la Iglesia y el camino a los Emmy

{mp3}podcast/podcast20090613{/mp3}

En el podcast de junio nos detenemos en algunas de las películas más esperadas del año, que acaban de publicar sus respectivos tráilers: Shutter Island, The Road y Nine. Además, analizamos la lista de aspirantes a los premios Emmy, desde las imbatibles Rockefeller Plaza y Mad Men a las ausentes como Perdidos. Y para terminar, una encendida discusión sobre la situación del cine español a propósito del nombramiento de Álex de la Iglesia como nuevo presidente de la Academia.

> También puedes descargarte el podcast pinchando aquí­

Tags: , , , , , , , , , , , ,


Sobre el autor:

Publica en losExtras



13 comentarios para PODCAST: ‘Nine’, De la Iglesia y el camino a los Emmy

  1. Samuel dijo:

    ¿Seguro Dracula? Yo también la tengo y no aparece… Dale un voto a la serie hasta la mitad de la tercera temporada, que cambia de tercio al final. Creeme si te digo que te queda mucho, mucho por ver. ;-)

  2. Dracula dijo:

    Chicos, Terry O’Quinn si competirá por el Emmy, he visto su nombre en la lista preliminar de actores secundarios.

  3. Dracula dijo:

    Jejeje, pues ya estoy a medio de la segunda temporada (es que yo soy de los que cuando empieza algo lo acaba), y lo que más me ha gustado por ahora son las interpretaciones de algunos actores, sobretodo Terry O’Quinn, Josh Holloway y Yumjin Kim. Lo que le veo mal a a la serie es que realmente no ocurre nada, me refiero a que por ejemplo ahora que estoy por la T2 llevo casi 14 capítulos y la trama no avanza, supongo que no lo hará hasta el final, además de que hay algunos personajes que me caen realmente mal, como el protagonista Jack (¿se puede ser más corto y facil de engatusar?), o la embarazada histerica chillona, aunque ninguno supera al asco que le tengo a el elfo psicopata drogadicto de el señor de los anillos. Otra cosa que no me gusta es que hayan quitado de en medio a Shannon, uno de los personajes que mejor estaban evolucionando.

  4. Samuel dijo:

    Ah, y Carlos, la lista de propuestas para las candidaturas es TAN larga (hablamos, para mi desgracia, de más de 300 páginas solo para las candidaturas principales: interpretación, dirección y guión) que no vamos a publicarlas aquí, pero vamos, que estan por internet si buscas un poco. :-)
    Nosotros analizaremos aquí esas candidaturas principales y, por supuesto, publicaremos el 16 de julio las nominaciones definitivas.

  5. Samuel dijo:

    Pues hombre Dracula, si en una semana te has visto más de una temporada… digo yo que algo bueno tendrá, no? :-P
    David lo ha explicado perfectamente. Una de las series mejor valoradas entre la crítica y con un culto tan grande, creemos que merece un mayor reconocimiento, más allá del boom de la primera temporada y una nominación a la cuarta. ¿Se repetirá este año para la quinta? A mi me parece que se lo merece…

  6. David Vega de Navacerrada dijo:

    Drácula! Escucha bien que yo mismo digo lo del Emmy de la primera temporada :) Quizás la primera temporada no sea la mejor, y por eso, ese solitario Emmy se queda flojo. En cualquier caso, es una serie de altos vuelos y no se merece no estar nominada en favor de otros productos como Boston Legal o House. Es eso lo que decimos, que es descabellado pensar q haya cinco series mejor q esta. Lo cual no quiere decir q sea la mejor.;)

  7. cinemanX dijo:

    pues los seguidores te pueden lapidar, Drácula.

    la cosa es que Lost es una serie muy muy bien valorada algo que no está presente en los Emmy.

  8. Dracula dijo:

    No entiendo eso que decis de que Perdidos ha sido ignorada por los Emmy? Ganó el Emmy a mejor Serie dramática y Dirección en su primera temporada, y la cuarta temporada también fue nominada a mejor Serie Dramática.
    En cualquier caso, yo casualmente, la semana pasada empezé a ver Perdidos, he visto ya la primera y estoy por la segunda, y es probablemente la serie más sobrevalorada que he visto en mucho tiempo, es entretenida, pero poco más.

  9. Carlos dijo:

    dios… largo de verdad! jaja y se me había olvidado comentar que a mi también me parece un ultraje lo de la pobre Angela Lansbury con los Emmy… ella dice que es una señal de que su lugar está en el escenario jaja que crack de mujer… que por cierto, se acaba de llevar el 5º(!!!) tony de su carrera… impresionante!! podrían fijarse en ella para el oscar honorífico no? (ya se comentó por aquí en la carrera de este año) que aunque no haya hecho casi cine desde hace mucho es una de las grandes (al menos para mi!)

  10. Carlos dijo:

    hoooola, chicos! como siempre enhorabuena por vuestro podcast… cada vez más interesante la verdad jeje no se si me voy a acordar de todo lo que me apetecía comentar xD

    bueno… empezando por Shutter Island a mi la verdad es que sí que me llama la atención… pero ya veremos como acaba la cosa… coincido en que si es tan de género (ya sea terror o thriller o lo que Scorsese quiera) lo tendrá difícil en cuanto a premios pero ya veremos… siempre se dice aquello de que solo El silencio de los corderos se ha llevado el gato al agua no? (aunque para mi es un pedazo de thriller, no una peli de terror)

    en cuanto a Nine, me pasa como a Samuel… que veo el trailer y pienso… anda! Chicago 2!! que Velma y Roxie vuelven a las andadas? jeje pero bueno… aunque el trailer me gusta mucho me queda la duda que comentabais de si no caerá en el tedio por lo de seguir el mismo estilo de Chicago… también es cierto que ésta gozaba del sentido del humor que decíais y que yo creo que era una de las claves… pero bueno, la verdad es que como a mi Chicago me gusta tanto tanto (teniendo en cuenta que no me van nada los musicales) igual el repetir estilo acaba siendo bueno no? y yo también creo que Dench tiene muchas papeletas… siempre está genial y la academia lo nota y lo demuestra (aunque su único oscar sea por los 8 minutos, enormes pero solo 8!!, de Shakespeare in love)… y bueno, ya veremos como lo hace Pe no? parece que el papel es bastante goloso y su número (A letter from the Vatican, si no me equivoco, es bastante espectacular… vamos que se puede lucir!) sería ya el colofón si encima la vuelven a nominar no?? del resto del reparto… el papel de Luisa (el de Cotillard) también ha estado nominado al Tony si no me equivoco (se ve que el número de ‘my husband makes movies’ también es de lucirse) así que queda la incógnita… y mi esperanza personal es que Nicole (Kidman) levante cabeza y se luzca… que no da pie con bola la pobre (y encima dice que no a Woody Allen xD)… lo de Kate Hudson solo diré que me resuñta llamativo que se meta de cabeza en lo que parece ser su 2º(??) papel decente en su carrera? (papel que encima han creado adrede para la película… con lo que pueden aprovechar para meter nuevas canciones!) porque, vamos, la nominaron al oscar por Casi famosos (y también al Bafta y ganó el Globo de Oro) y desde entonces ha ido saltando de comedia romántica de usar y tirar a pastelada americana (léase ‘Como locos a por el oro’ o ‘Mamá a la fuerza’, entre otros)… ya veremos lo que nos depara Nine… pero desde luego este es un musical que sí que me muero de ganas por ver (por cierto, dicen que Daniel Day Lewis está genial y cuando Rob Marshal recibió una cinta de él en plan prueba se quedó pasmado…)

    y en cuanto a los Emmys… donde podría verse la lista de candidaturas presentadas?? porque me parece que no la habeis publicado por aquí no?? me parece interesante lo de que haya 6 nominados, ya que hay miles de series… y compadezco a Samuel por tener que comerse con patatas el análisis de las 80 categorías (o algo así)… la gala debe de ser eternísima! jeje y yo siempre he pensado que a Mujeres desesperadas les han hecho un feo considerable desde que despegó tan fulgurantemente en la primera temporada (3 nominaciones a mejor actriz de comedia de 5!!) pero también es verdad que este año ha flojeado algo… de todas formas siempre he creido que lo bueno no está en la línea argumental si no en los gags de los personajes, que la verdad es que son geniales… a ver si este año con lo de las 6 nominaciones les cae alguna a ellas, aunque con la manía de meter tintes melodramáticos a lo culebrón lo veo chungo (que si tengo cáncer, que si se me cae la casa encima, que si me roban a mi bebé… jajaja vamos que se les va la pinza)… pero me parece que las 5 actrices (incluyo a la difunta, en la serie, y tronchante Nicolette Sheridan, cuyo papel de ‘bitch’ que dicen ellas es también muy divertido) están muy bien…a mi me gustan todas, pero siempre me ha hecho gracia especial el papel de Marcia Cross, como comentaba uno de vosotros si no me equivoco, quizás por lo de que ridiculiza al ama de casa perfecta americana jeje creo que en esta temporada su personaje no ha tenido tanto dramón así que igual tiene suerte… ya veré que capítulo han presentado si me decís donde, pero por ejemplo uno que iba medio colocada de tranquimacines (como diría Almodóvar jeje) estaba divertida…

    y sobre nuestra academia… yo tengo confianza en De la Iglesia… parece que trae muchas inciativas no? además ahora que tiene a González-Sinde(scargas xD) en el poder quizás puedan maniobrar un poco… también apoyo a muerte lo de renovar la ceremonia (por dios!!) que aunque lo intentan no paran de hacer el ridículo e incluso fallos de organización básicos… en fin… y lo de Fernando 4 vicepresident también lo apoyo jeje

    y nada… enhorabuena como siempre y espero el próximo podcast (y perdón por un comentario kilométrico! xD)

  11. wallE dijo:

    Lo que más me preocupa de “Nine” es el presupuesto de la Weinstein Company, que está al borde de la quiebra. Con este panorama ¿Será capaz la película de ser rentable en los USA? Y aunque Kate Hudson no la veo para los Oscar parece la principal atracción de cara al público americano. Ni Lewis, ni Dench, ni Cruz, ni Kidman son grandes reclamos de masas. Si la película no es excelente corre el riesgo de quedarse a medio gas en taquilla y eso la puede hundir.

    Con respecto a la salud del cine español soy bastante más escéptico que vosotros. Yo creo que el principal problema es que en España se realiza principalmente cine de autor. Y el cine de autor rara vez funciona en taquilla (en España y en todo el mundo).

  12. Eo Stark dijo:

    Congrats por el PodCast, muy bueno e interesante.

    De acuerdo con que Shutter Island se ve bien, aunque no logro ver el parecido con “Lost”,jajaja, la única coincidencia, lo de la isla xD. Sobre las otras pelis, mmm, Nine, los musicales…y es que Chicago, acepto la lapidación, pero ni siquiera me llama la atención para verla (Mea Culpa) hay algunos que están muy bien, pero en general, donde estén Sound of the Music y Moulin Rouge, que se quiten los demás,jejeje.

    En cuanto a lo de los Emmy, pasa como con todos los premios; es difícil ponerse de acuerdo, por mí Lost y House deberían llevárselos todos :-P.

    Y finalmente ya para comentar de todo un poco, me gusta Álex de la Iglesia como cineasta, especialmente con La Comunidad, que la vi por el cable en Chile hace unos añitos y pues ya luego cayeron las otras(difíciles de conseguir por aquellos lares). Ya como presidente de la Academia, creo que puede aportar una visión innovadora, creativa y sobretodo comprometida, lo que demuestra al ser el único candidato. Ojalá pues tenga el apoyo que necesita para llevar una tarea así adelante, ya que las ideas las tiene.

    Y nuevamente darles mi enhorabuena, son muy entretenidos e ilustrativos los podcast de la web, impecables técnicamente hablando además y lo suficientemente diversos para tener alguna que otra puyita por allí.

    ¡Saludos y sigan así!

  13. vbp dijo:

    Muy bueno el podcast! Pero me ha faltado algun comentario sobre Brothers and sisters. A mi personalmente me gusta mucho, y creo que en esta tercer temporada ha mejorao batante.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Back to Top ↑