PODCAST: De películas (más o menos) navideñas

Carlos Primo·
Podcast

{mp3}podcast/podcast20091228{/mp3}

Prometimos que en diciembre habría doble entrega de podcast y aquí está. En esta edición especial de Navidad analizamos las nominaciones de los Globos de Oro, comentamos sobre las inminentes candidaturas a los Goya y elegimos nuestras películas favoritas de las fiestas.

> También puedes descargarte el podcast pinchando aquí­
> Suscríbete al podcast en iTunes y descárgatelo en tu iPod o iPhone

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Publicaciones relacionadas

37 Responses

  2. Apoyo la teoría de María Pérez y de Don Fernando Luis de Orueta¡¡ Al ser una votación de muchas personas (unas 5.000, no?), pues siempre habrá sorpresas (afortuandamente) que se le escapan a todo el mundo y quizas aun mas injusticias, sic.

    Lo mejor que podrían hacer los Oscars es desmarcarse de bloggers con los egos subidos (Scott Feinberg sería mi ejemplo mas claro y muchos otros) y mostrar un grado de imparcialidad y visión áuténticamente cinéfila y no de marqueting en cuanto a todo lo que se ha premiado o nominado a lo largo del año.

    Responder

  3. A ver yo tambien sigo defendiendo la teoria de David… y si es por cuestiones de lingüísticas, de semiótica o lo que sea «sorpresa» implicaría que nadie se lo esperase… osea estamos en la misma…
    El tema aca es que leo los argumentos dados por todos y pareceria que pronosticar los 5 nominados al oscar en todas las categorias es la cosa mas facil del mundo porque: gano tal festival, gano tal critica, estaba en todas las quinielas… Si vamos al caso cada «sorpresa» o «as de la manga» tendria su justificativo para que no fuera tal cosa…
    Seamos sinceros, todos cuando vemos la lectura de nominados siempre nos quedamos de cara con un 5to en cada categoria porque no nos lo imaginabamos nunca. Y el que me niegue eso no se lo voy a creer. por lo tanto la teoria del 5to sorpresa/as debajo de la manga tiene mucha, muchísima fuerza.

    Responder

  4. Yo, no es por hacer la pelota, pero estoy con Fernando. Salvo contadísimas excepciones, los casos que mencionais David o Alexandros son casos en los que había habido buzz, poco o mucho, pero había habido. «Sacarse de la manga» para mi sería, por ejemplo, que nominaran a mejor director a John Lee Hancock, el de The blind side. Lo otro son sorpresas, mayores o menores pero cabían dentro de lo esperado.

    Y no me extraña que Alexandros defienda a David, jajajaja, se ve que es su fan número 1!! XD

    Responder

  5. Calma, querido padawans :-D
    Borat, siempre eres bienvenido a postear tus comentarios, incluidos aquellos en los que a veces nos pasamos un poco con los compis de la web. A todos nos ha pasado. Lo importante es que sois todos lo mejor debatiendo. El placer siempre es mío.

    Volviendo al ‘topic’ del podcast, ¿qué películas navideñas son las vuestras? o ¿cual teneis ganas de ver para lo que queda de Navidad?

    Responder

  6. Vamos a ver, yo me he implicado tanto con este tema y he apoyado a David porque esa es una teoria que yo he defendido siempre con mis amigos cinefilos y demás. Osea justamente la expresion «siempre se sacan un 5º director nominado de la manga» es una expresion que yo siempre he utilizado porque creo firmemente en que lo hacen, nada más. Osea que no soy fan de nadie, si bien es cierto que coincido muchas veces con las opiniones de David, como podria coincidir con la de cualquier otro. De todas formas creo hemos sido varios los que hemos dado varios ejemplos creo que validos, aunque logicamente todas las opiniones se pueden discutir, pero con más elegancia a como tu lo has hecho Borat.

    Responder

  7. «Este Alexandros» como tú dices Borat tiene una opinión tan válida como la tuya (que aparte de menospreciar lo escrito por otros no tengo claro cual es). Y el tema entra dentro del post, por lo tanto es totalmente vigente. Si no te interesa es otra cosa pero no está fuera de lugar como otros en los que realmente se cambia totalmente de conversación .
    Lo siento pero tu comentario sí que me ha parecido fuera de tono completamente

    Responder

  8. Que se calmen las aguas jeje. No hay por qué llevarlo a alusiones personales, respetemos el debate, por favor. Lo que queda claro, Borat, es que no me he expresado mal, sino que simplemente que cada uno tiene formas distintas de entender algunas expresiones. En cualquier caso, Borat, te recuerdo que ‘Los abrazos rotos’ ha tenido varios de los llamados ‘For your consideration’, que ya sabéis que son los anuncios que se publican en determinados medios digitales y en papel, así que si nos ponemos finolis con los «palabros», Almodóvar sí que ha tenido algún que otro anuncio. Otra cosa es que tenga o no posibilidades.

    Responder

  9. ¿Y este Alexandros que es, un fanboy? La discusión esta me parece una pérdida de tiempo, pero vamos, está claro que David se ha expresado mal y de ahí el lío. A los de la lista les habían promocionado para los Oscar y a Almodóvar nadie le ha puesto ni un anuncio por palabras. ¿Podemos pasar a otro tema?

    Responder

  10. Bueno a ver y de estos que me decis??
    1988: Martin Scorsese por la Ultima tentacion de cristo. Unica nominacion para tal film.
    1991: John Singleton por Los Chicos del Barrio. Algun premio critico, pero poco mas…
    1993: Robert Altman por Short Cuts. Si Robert altman es robert altman pero esta fue la unica nominacion de la pelicula. Y no me vengais con que si habia ganado en Venecia o los Independent Spirit Awards que muchos ganan ahi y despues por los oscar ni pasan…
    1984: Woody Allen por Broadway Danny Rose: De la manga total…..
    Eduardo Molinaro por Vicios Pequeños…. Bueno en fin hay muchos ejemplos, no quiero remontarme mas al pasado que no habia nacido, pero la Academia de Hollywood lleva haciendo este desde siempre.

    Responder

  11. Pues yo despues de leer todo lo que habeis escrito todos creo que David sigue teniendo razon. Es cierto que terminologicamente hablando no es lo mismo sacarse algo de la manga que dar una sorprresa. Pero creo que lo David quiere decir es que en muchisimas ocasiones hay un quinto nominado como director con el que pocos o muy pocos contaban. Si si, Fernando, estarían ahi si, habrian estrenado, habria promocionado, pero no eran los front runners. Quiere decirse que nadie apostaria mas de un 40% por ellos. De todas formas, cuando la academia se saca alguien de la manga, pues da una sorpresa y cuando da una sorpresa es porque se ha sacado a alguien de la manga. Los terminos varian un poco, es cierto, pero al final todos nos estendemos. Quiero decir que cuando el director «sorprendente» aparece nosostros debemos preguntarnos: «¿Era este de los fijos?». Si la respuesta es no es porque apenas contaba por mucha promoción que hayan hecho previamente a las nominaciones. Mira Fernando tu diras lo que quieras de la promocion de El Dulce Porvenir para Atom Egoyan, pero cuando aparecio nominado NO se lo creyó ni el. Y lo de Fernando Meirelles lo mismo. Hacer promoción y haber ganado algun premio de la critica tampoco te asegura la nominacion. Si te este año la Academia nomima a Pedro Almodovar (que no lo creo) pues se lo habrá sacado de la manga, y si nomina a Jane Campion pues tambien, por mucho que al principio sonara. Pero claro con tal de defender los argumentos muchos diriais a posteriori, «claro esque Jane Campion si que contaba porque estuvo en Cannes y hubo promoción….» Seguro que si los nominado son Tarantino, Eastwood, Bigelow, Reitman y Cameron nadie dice nada, pero y si el quinto es Michael Haneke?? Pues sorpresa total o sacada de la manga o como querais llamarlo, pero si hubiera que apostar muy muy pocos los pondrian en las quinielas.
    Animo David, sigue defendiendote jajajaja

    Responder

  12. ¿Sacarse de la chistera?, ¿pegar el campanazo?, utilizad el término que queráis, pero yo creo que todo el mundo lo ha entendido, no? Como nominen a Almodóvar os voy a comprar unas mangas a cada uno de vosotros :P

    Responder

  13. María lo ha explicado muy bien. En cualquier caso, para mí sacarse de la manga y dar la sorpresa no es lo mismo. Ni mucho menos. Si hablamos de sorpresas, te compro varias de la lista. De sacarse de la manga, ninguna.

    Responder

  14. A mí la campaña de ‘The reader’ no me pareció gigantesca. A lo mejor tengo mala memoria pero recuerdo muy poquitos FYC y publicidad, y muy pocas entrevistas dadas a los medios.

    Responder

  15. ¿Y a mí que me parece que estáis diciendo lo mismo y hay un pequeño malentendido terminológico? E mi opinión de recién incorporada al mundo este de los premios cinematográficos, ese «sacarse de la manga» sólo sería apropiado si la decisión de los nominados dependiera de una persona (o un grupo de personas). Al tratarse de una votación multitudinaria, plural, multifacética y multifásica, y sobre todo, con muchas más posibilidades de elección que en otros ámbitos como una campaña electoral, nunca se sabrá a ciencia cierta qué es lo que llama la atención sobre un candidato u otro. Está claro que tienen más posibilidades las pelis de las que se hacen grandes campañas de promoción y que aparecen en todas las quinielas, pero el hecho de que se «cuele» alguna película con la que no se contaba tampoco debería resultar tan extraño. Por eso yo hablaría más de sorpresa que de truco de magia, que además indica una acción más premeditada y alevosa.

    Responder

  16. Los BAFTA se dan después de las nominaciones a los Oscar sí, pero la nominación al BAFTA es antes que la nominación al Oscar y teniendo en cuenta que muchos de los votantes de los BAFTA son de los Oscar es un dato a tener en cuenta. Y Greengrass ganó NSFC y LA, de los premios más importantes de la crítica, osea que era un rival a tener en cuenta en la carrera. Yo creo que el único que fue sorpresa en su día fue Almodóvar, ni Daldry fue sorpresa, como bien ha dicho Fernando, tenía una campaña brutal de promoción a sus espaldas y teniendo en cuenta que en todas sus películas había sido nominado a mejor director, demuestra que gusta mucho en la Academia

    Responder

  17. Estupendas aportaciones, Fernando. Pero creo que está demostrado entonces, que la Academia con frecuencia desdice las encuestas, incluidas las nuestras, y da sorpresas en la categoría de mejor dirección. Por cierto, ganar la NSFC y la crítica de San Francisco (que ni aquí hemos publicado por no ser importante) dice poquito de que Paul Greengrass estuviera entre los favoritos. Y el BAFTA se gana después de las nominaciones al Oscar, así que no podía ser indicativo. Si rascamos en las razones de por qué un director logró la nominación seguro que encontramos justificaciones sobre por qué acabaron nominadas pero eso no desdice el hecho de que no estuvieran en las quinielas y que fueran realmente sorpresas para aquellos que nos dedicamos a esto.

    Si este año Neil Bolmkamp es nominado a mejor dirección seguro que podemos esgrimir que la película ha sido un cierto sleeper que de algún modo ha tenido una inteligentísima campaña de marketing y que ha apelado a cierto público de género, con ganas de discurso reflexivo, lo que se os ocurra. Pero eso no quita para que hoy no figure en las quinielas o que la Academia se lo saque de la manga.

    Responder

  18. David, sigo sin estar de acuerdo contigo. Quizá es que entendamos cosas diferentes por «sacarse de la manga». Yo por esa expresión que usaste en el podcast sólo entiendo acordarse de una película que en ningún caso estaba en la competición. Estar en la competición es luchar por la nominaciones. OLtra cosa es que luego las consigan o no. Así que en tu lista:

    Directores que la Academia se saca de la manga (expresión utilizada para denominar a aquellos directores que sonaban poco o nada en las quinielas lo que no les inhibe de haber estado en la carrera, entiéndase estar en la carrera, formar parte de listado de películas elegibles por la AMPAS):

    2008: Stephen Daldry por ‘The reader’: Sólo Tío Oscar pensó que podía ocurrir y en el último momento incluso la quitamos de las quinielas. Fue un sorpresón. -> LA película hizo una campaña espectacular. Que la mayor parte de las quinielas pensaran que no lo iba a conseguir no quiere decir que la Academia se lo sacara de la manga. Daldry siempre estuvo allí.
    2007: Jason Reitman por ‘Juno’. Este es más discutible pero sonaba poquito. No estaba en muchas quinielas aunque la película sí. -> Tu mismo te desdices: Reitman estaba en varias quinielas.
    2006: Paul Greengrass por ‘United 93’. Claro ejemplo. -> Greengrass había ganado el premio de la National Society of Film Critics y el de la crítica de San Francisco y también el BAFTA a mejor director, ademá era candidato en los Writers Guild por el guión. Sorpresa, sí. De la manga, en absoluto.
    2005 –
    2004: Mike Leigh, por ‘Vera Drake’. ¿Estaba en las quinielas de alguien? La película pegó fuerte en los festivales y en los BAFTA pero ¿a alguien se le ocurríó predecir a Mike Leigh como mejor director? No. -> Aunque se hizo camapaña por la película, no fue de grandes dimensiones. Pero Imelda Staunton era fija en la categoría de mejor actriz u Mike Leigh venía de ganar el León de Oro en Venecia. Para mí eso no es sacarse de la manga.
    2003: Fernando Meirelles por ‘Ciudad de Dios’. Otro claro ejemplo. Nadie sabía qué era eso de ‘Ciudad de Dios’. -> Pues para no saberlo también estuvo nominada a guión, fotografía y montaje. Si te oyen los Weinstein decir que no estaba en la lucha por los premios no sé qué te hacen.
    2002: Pedro Almodóvar por ‘Hable con ella’. Otro claro ejemplo. -> Otro claro ejemplo de cómo la promoción bien hecha de estupendos resultados. Almodóvar se instaló varios meses en L.A. para consguir esto.
    2001: David Lynch por ‘Mulholland Drive’. Una única nominación a mejor dirección. -> Fue la única porque Naomi Watts no logró la de mejor actirz, por lo que lucharon a capa y espada.
    2000: –
    1999: Spike Jonze, WTF!! M. Night Shyamalan WTF!! -> Jonze fue la sensación del año, era el chico del momento; no tenía fácil la nominación pero no era descabellada. ¡Y Shyamalan era uno de los favoritos! Quizá eras demasiado joven para recordarlo.
    1997: Atom Egoyan por ‘El dulce porvenir’. -> Fine Line (división de Newline y embrión de Pciturehouse) le hizo una enorme camapaña de promoción.

    En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en que nominar a Almodóvar este año sería sacárselo de la manga.

    Responder

  19. Paul Greengrass NO fue ninguna sorpresa, si fue el único que en los premios Pre-Oscar le hizo frente a Scorsese, ganó el círculo de críticos de los Ángeles y NSFC y ganó el BAFTA ¿sorpresa su nominación? ninguna. Si tomais sorpresa el hecho de que no estuviera nominado a Globo de Oro por el único motivo de que Eastwood tuvo doble nominación.

    Responder

  20. David tienes toda la razón del mundo, he leido por ahi abajo que Ciudad de dios y Vera Drake estaban cantadas y eso es totalmente falso, las 4 nominaciones de Ciudad de dios fueron totalmente una sorpresa ya que fue totalmente ignorada por todas y cada una de las asociaciones de premios pre-Oscar, aunque si que es cierto que la película tenía buzz porque la productora había mandado los DVDs muy pronto (igual que le pasó a Whale rider) y muchos artistas de la industria (creo recordar Matt Damon entre otros) habían hecho declaraciones sobre Ciudad de diso diciendo que era la mejor película del año y que la iban a votar. Pero aún asi y todo, las 4 nominaciones fueron una sorpresa, Lo mismo que Vera Drake, nadie esperaba a Mike Leigh nominado como director, en su lugar estaba Marck Forster por DNJ.
    Yo este año al que veo más fuerte es a Neill Blomkamp por District 9, y es mi apuesta a director sorpresa.

    Responder

  21. Directores que la Academia se saca de la manga (expresión utilizada para denominar a aquellos directores que sonaban poco o nada en las quinielas lo que no les inhibe de haber estado en la carrera, entiéndase estar en la carrera, formar parte de listado de películas elegibles por la AMPAS):

    2008: Stephen Daldry por ‘The reader’: Sólo Tío Oscar pensó que podía ocurrir y en el último momento incluso la quitamos de las quinielas. Fue un sorpresón.
    2007: Jason Reitman por ‘Juno’. Este es más discutible pero sonaba poquito. No estaba en muchas quinielas aunque la película sí.
    2006: Paul Greengrass por ‘United 93’. Claro ejemplo.
    2005 –
    2004: Mike Leigh, por ‘Vera Drake’. ¿Estaba en las quinielas de alguien? La película pegó fuerte en los festivales y en los BAFTA pero ¿a alguien se le ocurríó predecir a Mike Leigh como mejor director? No.
    2003: Fernando Meirelles por ‘Ciudad de Dios’. Otro claro ejemplo. Nadie sabía qué era eso de ‘Ciudad de Dios’.
    2002: Pedro Almodóvar por ‘Hable con ella’. Otro claro ejemplo.
    2001: David Lynch por ‘Mulholland Drive’. Una única nominación a mejor dirección.

    Sigo?

    Responder

  22. «The Hurt Locker» es una buena película, destaca su dirección, fotografía y montaje, de eso no hay duda. El problema que tiene es que es una película «fea», «sucia», por decirlo así. No me la imagino ganando en los Oscars como película, sí en direción.

    Responder

  23. Yo creo que la cosa podría quedar más o menos así:

    Mejor película: El secreto de sus ojos
    Mejor dirección: Juan José Campanella, por El secreto de sus ojos
    Mejor dirección novel: Mar Coll, por Tres días con la familia
    Mejor actor protagonista: Ricardo Darín, por El secreto de sus ojos
    Mejor actriz protagonista: Lola Dueñas, por Yo también
    Mejor actor de reparto: Raúl Arévalo, por Gordos
    Mejor actriz de reparto: Verónica Sánchez, por Gordos
    Mejor actor revelación: Pablo Pineda, por Yo también
    Mejor actriz revelación: Toni Acosta, por 7 minutos
    Mejor guión original: Álvaro Pastor y Antonio Naharro, por Yo también
    Mejor guión adaptado: Celda 211
    Mejor película de animación: Planet 51
    Mejor cortometraje de ficción: The end, de Eduardo Chapero Jackson

    Responder

  24. Jorge Lugo ¿las pelis que mencionas a los Goya son los apartados en los que piensas que van a ganar? Porque si es asi que sepas que no has acertado ni una… Esto es lo que va a pasar y que se sabe desde hace meses:

    PELÍCULA: Celda 211
    DIRECTOR: Daniel Monzón, Celda 211
    DIRECTOR NOVEL: Álvaro Pastor, Antonio Naharro, Yo también
    ACTOR: Luis Tosar, Celda 211
    ACTRIZ: Lola Dueñas, Yo también
    ACTOR DE REPARTO: Uno de los actores de Celda 211, ya sea Zahera, Bardem, Resines, Morón o Romero.
    ACTRIZ DE REPARTO: Verónica Sánchez, Gordos
    ACTOR REVELACIÓN: Alberto Ammann, Celdas 211
    ACTRIZ REVELACIÓN: Soledad Villamil, El secreto de sus ojos
    GUIÓN ORIGINAL: Yo también
    GUIÓN ADAPTADO: Celda 211 o El secreto de sus ojos

    Responder

  25. Como ya se ha dicho más veces realmente es muy difícil que algo nos pille por sorpresa con tantas conjeturas como hacemos. Si gana Meryl diremos que era la favorita, si gana Mulligan diremos que es la típica cara nueva que quieren premiar, si gana Bullock diremos que es por ser una estrella haciendo drama,… y así mil ejemplos.

    Responder

  26. el Oscar es de meryl por una sencilla razón: hay que cubrir la cuota biopic (y si no que se lo digan a mickey rourke).

    Además si Streep y Bullock se llevan los globos, en serio creéis que el Oscar se lo van a dar a una actriz que no se haya llevado el Globo de Oro?

    Yo creo que Los abrazos rotos si estará nominada a mejor película, otra cosa es que gane.
    Los ganadores del Goya, a diferencia de otros premios, son muy fáciles de predecir (no así sus nominados). De esta manera queda claro desde antes de las nominaciones, sólo viendo las propuestas de los productores que:

    el secreto de sus ojos se llevará película, director, actor revelación (javier godino o franciella? yo creo que tirarán más por lo patrio. Que mala estrategia proponer a Franciella como revelación cuando el goya de reparto lo tenía cantado…en fin…), guión adaptado.

    los abrazos rotos se llevará mejor actriz, actriz de reparto (angela molina o blanca portillo? yo creo que se lo dará a ángela como hicieron con carmen maura en volver…otra vez la portillo a esperar) y música.

    celda 211 se llevará mejor actor y actor de reparto (antonio resines, luis zahera, manuel morón o carlos bardem? yo creo que se lo darán a luis zahera, se lo merecía por los años desnudos y esta es la oportunidad para compensarle).

    tres días con la familia se llevará director novel y guión original…y la actriz revelación…hasta que apareció la machi…q despropósito nominar a esta mujer como actriz revelación…el speech de esta mujer no va a tener desperdicio.

    Responder

  27. Alexandros, tus ejemplos no son comparables a Lynch y Schnabel, quitando la palma de Oro de ambos, si fueron recordados a lo largo de la carrera, si fueron nominados al globo de oro a mejor director (ganando Schnabel) sumando la nominación al DGA a nadie le pillo por sorpresa.
    Sorpresa por ejemplo Almodóvar o los que tú has citado, pero ni Lynch, Schnabel, Meirelles y Leigh fueron una sorpresa en su día.
    Tampoco me sorprendería ver a Haneke nominado, después de arrasar allá por donde ha ido, sí me sorprendería Jonze

    Responder

  28. A ver yo es que creo que no debemos confundir el termino sorpresa con el de inesperado o impredecible. El hecho de ganar un premio al mejor director en Cannes o premios de la critica no siempre te asegura el puesto en los oscar como todos sabemos bien. Por ejemplo ninguno me habeis discutido mi referencia a Atom Egoyan por El Dulce porvenir, o martin scorsese por La ultima tentacion de… Nadie contaba con ellos… Hombre son solo 5 plazas y a lo largo de los meses previos a las nominaciones son muchos los nombres que se nos pasan por la cabeza como posibles candidaos, pero hay una cosa que es cierta, siempre tenemos hay 3 o 4 fijos, pero fijos y lo que hacemos entonces, ¿que es?? pues muy sencillo, bailar al 5º nominado, vamos alternado de uno a otro a ver que pasa, pero siempre con los otros 4 fijos. Entonces ya estamos partiendo de la base de que si tenemos 4 fijos puede que el quinto sea ya alguien inesperado o sorprendente, luego ya, aunque haya ganado algun festival o algun premio critico no contamos con la certeza absoluta. Por ejemplo en el podcast de hoy se da como favoritos a Tarantino, Jason Reitman y K. Bigelow, osea que con esos tres ya se cuenta. Pongamos que los otros dos son Eastwood y Cameron. Habria sorpresa?? Pues no, la verdad. Y si en vez de Cameron y Eastwood meten a Spike Jonze y Michael Haneke?? Habria sorpesa entonces aqui?? Pues por su puesto que si, por mucho que haneke haya ganado la palma de oro en cannes.
    Respecto a lo de Sandra Bullock, bueno, no está mal, pero no gana ni de churro. Como se vean obligados a elegir entre ella y la señora Streep, le dan el tercero a Meryl

    Responder

  29. David Lynch tampoco fue una sorpresa, venía de ganar en Cannes a mejor director, fue nominado al Globo de Oro y fue reconocido por diversos círculos de críticas, entre ellos Los Ángeles.
    El caso de Julian Schnabel tampoco fue una sorpresa, venía de ganar en Cannes a mejor director, fue nominado al DGA, gano el globo de Oro en mejor director además de ser reconocido en los círculos de críticas

    Responder

  30. Estupendo y divertido pdcast. Creo que David ha hecho un apunte muy importante y es lo referente a la quinta plaza en la categoría de mejor director. Incuestionablemente se ha convertido en una tendencia dominante en los últimos años, casi protocolaria, la presencia de esa quinto director que los votantes se sacan de la manga, esa opción minoritaria, exótica e impredecible. Como habéis mencionado CarlosT y Alexandros, hay sentadísimos precedentes al respecto. Creo que el caso más sorprendente fue el de Julian Schnabel hace un par de años y también el de David Lynch por la Mulholland Dr. De hecho, en la lectura de candidatos, cuando anunciaron la nominación de este último, hubo una risotada general entre los asistentes al acto. Ignoro si Almodóvar puede ser esa «quinta opción», aunque reconozco que se me ha pasado alguna vez por la cabeza. Imagino que cuenta con varias bazas para hacerlo, entre ellas las buenas críticas que LAR ha recibido, el prestigio del que goza Almodóvar y la extensa red de influencias que debe tener en Hollywood, además de la nominación al Globo de Oro que ya son puntos a favor. Pero todavía quedan muchas cosas por decir y por pasar. Además, no podemos olvidar que en esta edición habrá el doble de nominadas a mejor película, lo que puede hacer que las películas y los directores nominados coincidan y desaparezca la figura del director «sacado de la manga». Habrá que esperar…
    En cuanto a lo del Oscar a la mejor actriz, también creo que, por el momento, las dos favoritas virtuales son Meryl Streep, que cuenta con el respaldo de toda la crítica y un Globo de Oro prácticamente asegurado, y Sandra Bullock, que como decíais en el podcast, encaja en el perfil de oscarizada por la edad y por su estatus de estrella. De todas formas, yo no le perdería la pista a Helen Mirren por The last station, lo que he visto en el trailer tiene muy buena pinta.
    En cuanto a los Goya, coincido con lo dicho, creo que Ágora, El secreto de sus ojos (aún no la he visto, mea culpa), El baile de la Victoria (por ahora, mi favorita) y Celda 211 (que no es la gran película que me esperaba) serán las candidatas, aunque creo que Gordos podría dar alguna que otra sorpresilla.
    Por último, decir que mi película de navidad es El día de la bestia. No porque sea la típica película de visionado obligado en Navidad, sino porque me cautiva esa forma de retorcer el espíritu religioso de la Navidad y el mito del Apocalípsis, con ese puntito quijotesco desquiciado. Además, esa peli la vi por primera vez con diez añitos en un día en el que me pasó algo bastante personal y bonito.

    Responder

  31. Muy bien Alexandros¡¡

    Y El Secreto De Sus Ojos es una obra maestra, si¡¡¡, una película maravillosa, creo que ha de estar nominada al Oscar y a ver si gana¡

    Responder

  32. Yo no diría «ojito con Bullock» en los Oscar, está muy bien en The Blind Side pero no está de Oscar, sí está para ganar un Globo de Oro pero de Oscar, a mí me gustó mucho su interpretación pero no le veo peso en los Oscar.
    Sobre Up In The Air y su olvido en los SAG de mejor reparto, sin ir más lejos Million Dollar Baby eran tres actores que formaban la película con pequeños cameos y fue nominada al SAG al mejor reparto, en igualdad de condiciones está Up In The Air y no lo está.
    Ni de coña se colará un director por sorpresa en la categoría, Mike Leigh no fue tan sorpresa, fue reconocido por la crítica como mejor director y venía con un BAFTA en mejor dirección a su favor. Y Meirelles 3/4 de lo mismo, pero si estaba metidísima Ciudad de Dios en la carrera (consiguio 4 nominaciones, entre ellas guión y director)

    por lo demás me ha encantado este podcast

    Responder

  33. se me olvidaba, si puede ganar bullock el oscar, el globo de oro peinso que es de ella, almodovar ni de broma sera nominado en los oscares, y the hurt locker si tiene un gran guion, que no se dieron cuenta?

    Responder

  34. ojala su industria no sea tan injusta para no premiar a el secreto de sus ojos, que es una obra de arte por encima de agora y cualquier otra produccion española del año, incluyendo el bodrio de los ABRAZOS ROTOS

    Responder

  35. Excelente post, quizás el que más me ha interesado porque no volviais a leer noticias ya publicadas sino que dabais más opinión personal que en otras ocasiones.
    Estoy de acuerdo en que «El secreto de sus ojos» es el peliculón del año que deberia ganar los goyas principales pero tb creo que la rival a batir será «Celda 211! (cine cien por cien español. taquillazo, de género,…). Como ya he dicho alguna vez no me importa quien gane de estas dos, me parecen excelentes ambas ( aunq para mí LAR se merece muuuucho pero ya sabemos que ni cuenta en la carrera).
    Tb coincido en señalar «Solo en casa» como mi película navideña, el ambiente, la música, la familia,…

    Y Sandra Bullock ganará el globo de oro en drama y ojito en los oscars…

    Responder

  36. Me encantó el podcast. La verdad que deberian ser semanales, jaja
    En relación a los temas tratados, coincido en que lo único bueno que trajo la decision de 10 nominadas es que la carrera está mas abierta que nunca y nadie sabe a ciencia cierta quien va a ganar en cada categoría… eso le da mas sorpresa… esperemos que eso siga asi hasta la ceremonia…
    Tema Globos: dejan en claro que son premios de segunda… La categoria de guion deja todo dicho… un verdadero desastre…
    SAG: tambien coincido con que la ausencia de Up in the air puede significar algo extraño…
    Categoría Director: Coincido con que siempre hay un colgado. Es verdad, el año paso eso no sucedio, pero a los ejemplos de Almodovar por Hable con Ella, Vera Drake y la escafandra y la mariposa, se pueden agregar el de Paul Greengrass por United 93, David Lynch y Ridley scott en el 2001, Stephen Daldry por Billy Elliot y Spike Jonze por John Malcovich…
    En relación a las peliculas, todavia no encuentro mi favorita. Aca a Argentina no hay llegado casi ninguna y todas aquellas que mas fe tenia se van desinflando, caso The lovely bones.
    Saludos y a la espera del proximo programa!!!

    Responder

  37. Despues de escuchar el podcast he de decir que estoy de acuerdo con David Vega en todo lo que ha dicho, excepto en una cosa, eso si, una cosa muy gorda!!!
    Creo que Julianne Moore va a ser nominada con seguridad al oscar, que Penelope Cruz corre peligro y que Samantha Morton es muy peligrosa. Por in America ya se coló mas o menos sorpresivamente.
    Tambien estoy de acuerdo con lo de que se suelen sacar muchas veces un director de la manga con el que nadie contaba o con el que algunos lo hacia, pero con la boca pequeña. Muchas veces ha habido un director nominado, cuya pelicula no estaba entre las 5 nominadas como mejor pelicula. A parte de los que habeis nombrado, pues Atom Egoyan por El Dulce Porvenir, Robert Altman fue la unica nominacion para Short Cuts, Martin Scorsese por La ultima tentación de cristo o Stephen Frears por Los Timadores….. Ahora, en lo que estoy en total desacuerdo es en el hecho de que Pedro Almodovar vaya a ser nominado a algo. Lo siento David pero no, al menos eso espero. Jajajajaa.

    Responder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Esta página utiliza cookies y otras tecnologías para que podamos mejorar su experiencia en nuestros sitios: Más información.