‘El caballero oscuro’, relanzada por los productores

Nacho Gonzalo·
Premios

Las cinco películas nominadas por el Gremio de Productores son

* El curioso caso de Benjamin Button
* Slumdog millionaire
* Mi nombre es Harvey Milk
* El desafío (Frost contra Nixon)
* El caballero oscuro

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Publicaciones relacionadas

19 Responses

  1. Supongo que son puntos de vista VNDAVID.
    Y en absoluto pongo en duda el talento de Ledger, al contrario.
    Quizás, lo que me pasa es que yo iba predispuesto a ver la interpretación de la década. Y ya se hablaba de su posible Oscar póstumo antes de estrenarla! Y a mí ya me comenzaba a oler a maniobra de los estudios. Eso es lo que no gusta. Creo que no soy objetivo así que me callo la boquita.

    PUES PHILIP SEYMOUR HOFFMAN TIENE MUCHA MEJOR PINTA! [es broma]

    ———————————————————————————-
    Muy de acuerdo con lo de Meryl.
    Yo añadiría la interpretación de Silkwood, si se me permite, que ese año ganó Shirley MacLaine por la sensiblera La fuerza del Cariño (mira, unas por otras) y quizás la de El Cazador.

    [En su discurso de agradecimiento, Cher agradeció su Oscar a Meryl. Ambas trabajaron en la citada Silkwood. Ella también está muy muy bien. Deberían haber ganado las dos aquel año y Shirley debió de haberlo hecho por El Apartamento]
    eSTO ES UN LIO!!…

    También muy de acuerdo con lo de las nominaciones de gratis y su exclusión por Las Horas.

    La verdad que aquellos Oscar del 2001 me gustaron bastante (sobre todo la recopilación de antiguos ganadores antes de entregar los premios).
    Y la categoría de actrices de reparto (a pesar de que faltaba Patricia Clarckson) estuvo muy reñida. Julianne Moore estaba increible, pero Catherine Zeta Jones y Queen Latifah también! (y Meryl y Kathy Bates, por supuesto).
    Allí pudo el estrellato de Catherine, digo yo. Y el verla cantar, bailar y todo eso.

    La verdad que el reparto de Las Horas era de absoluto lujo. Estaban todos estupendos. Y no sólo ellas tres, sino Toni Colette, Ed Harris…

    Deberían incluir una categoría al mejor reparto! Hay interpretaciones que ganan muchísimo en el conjunto de una película más que por sí solas (aunque también valgan por sí solas y aunque en Las Horas no coincidan en pantalla [excepto Meryl y Julianne un ratito]).
    Cuántas divisiones de votos a lo Eva al Desnudo y dúos quebrados han ocurrido, desgraciadamente…

    se pueden enviar sugerencias a la Academia?

    Responder

  2. Que no cunda el pánico campeones! A la vuelta de la esquina estan las nominaciones así que paciencia y saldremos de dudas.

    Responder

  3. Estoy de acuerdo con Dracula sobre FROST/NIXON (aunque muchos no la hemos visto porque no se ha estrenado). De crítica no ha ido tan mal y sí HOWARD ya ganó por A BEAUTIFUL MIND (contra casi todo el mundo) creo que esta vez también estará ahí.
    Y no creo que nominar a EL CABALLERO OSCURO por los PGA sea síntoma de nominación al Oscar. Estaba claro que la iban a nominar, es la peli más taquillera del 2008. Y dado que se habla de NOLAN como de lo mejor del film, también estará nominado en el gremio de directores pero sigo pensando que eso no le garantiza la nominación. Poco a poco se tiene la sensación que será la quinta nominada sin embargo pero más bien porque las otras están fallando en algo: THE READER, REVOLUTIONARY ROAD…Queda la duda de DOUBT, claro.

    Responder

  4. Lo de los africanos están presente casi todos los años, pero no tanto como para dar un oscar todos los años y no ser tachados de racistas, que si mal no recordamos, ya hicieron el año africano en 2001, dejando a la gran Sissy Spacek sin su merecido oscar y dándoselo a Halle Berry, Denzel Washington y a Sidney Pollack.

    Y sobre Meryl, coincido con Jaime, si todos los años (o casi todos) tienen nominación, es un reconocimiento continuo, un año sin Meryl Streep nominada no es un gala de los oscar en condiciones xD. Pero que vamos, la nominaron por Cosas Que Importan (gran papel que hizo) en actriz principal cuando era actriz de reparto, la nominaron por El Diablo Viste de Prada, gran actuación, pero con un globo de oro era suficiente. La olvidaron en Las Horas que estaba enorme, aunque claro, ese año se lo merecía el inconmensurable papel de Julianne Moore en dicha película y no Zeta Jones

    Responder

  5. y… que tiene que ver el premiar a un afroamericano para compensar los oscar a actores europeos el año pasado?? si dijeses a un actor norteamericano aún…

    por cierto, es verdad que a la academia probablemente le gustaría quedar bien con los afroamericanos y dar algún oscar a alguno este año (ejem… Viola Davis) pero Pe acaba de llevarse otro premio a la mejor secundaria… el del sindicato de críticos de NY… el más antiguo del país

    Responder

  6. Por el amor de diooooooos…. Meryl Streep podrá quejarse de cualquier cosa en esta vida salvo de dos: de que la Academia haya sido injusta con ella (es la actriz más nominada de la historia) y de que se ponga en duda su talento. Incluso se la ha nominado por interpretaciones tan insignificantes como la de «Postales desde el filo», por ejemplo (ninguneando de propina a Shirley Mc Laine, que ese año se merecía el puesto en la terna que ocupó Meryl)

    En tooooodas esas ocasiones en que ha sido nominada, sólo hay dos en las que realmente se lo mereció ella y se lo llevaron otras: memorias de Africa y Tallo de Hierro (un soberbio trabajo de composición,este último, años luz por encima del de Cher en Hechizo de luna, la actriz de moda de aquél año)

    Por contra, sólo una vez se le ha escamoteado una nominación merecida: por su impresionante trabajo en «Las Horas». En «La habitación de Marvin» nominaron a Diane Keaton y a ella no… pero es que se lo merecía la Keaton.

    Responder

  7. Totalmente de acuerdo con Luís y con DRPEFP. Si la academia necesitara limpiar injusticias cometidas con anterioridad premiaría a Ledger y a Streep (no poniendo en duda el talento de ninguno) y remataría premiando a una afroamerica como secundaria para compensar la fuga del año pasado premiando a Cotillard y a Bardem.

    Responder

  8. Las que veo fijas para los oscar son «Milk» «Slumdog millionaire» «Benjamin Button» y «El Desafío» la quinta plaza para que será un misterio. Empezando con la fuerza de Wall-e que quizás sea nominable a mejor película. Aunque muy fuerte que La Duda y El Lector se hayan quedado fuera, con esa pinta de «quiero arrasar en los oscar».

    Supongo que tanto el oscar a director como a mejor película irá para Slumdog salvo sorpresas y se lo lleve Fincher y su Button.

    Y sí, Howard es lo peor xD puede que haya hecho su mejor película, pero este es uno de los que más se le nota que está a la caza de los oscar, prueba de ello es «Una Mente Maravillosa»

    Responder

  9. Siento no coincidir contigo Luis,

    Ledger estaba impresionante en Brokeback Mountain pero también lo está en El Caballero Oscuro. Dudo bastante que su futuro Oscar sea un reconocimiento por la película de Ang Lee y más cuando uno ve que en la película de Nolan Ledger se come la pantalla. Simplemente no hay otro actor de reparto que llegue a lo que ha llegado Ledger este año, así de simple. Si te parece que no es suficiente para ganar un Oscar, vale, pero entonces dime qué otro actor este año has visto que esté mejor que Ledger y lo debatimos ;)
    Si viviera yo seguiría creyendo que es la mejor interpretación de reparto del año.

    P.D. Yo me enteré de todo en El Caballero Oscuro jeje. No me sobraron minutos. Y es una dirección fantástica perfectamente calibrada.

    Responder

  10. No me gustó nada «El Canallero Oscuro».
    Lo siento. Tengo que/temo decirlo, pero es así.

    ——————————————————————–
    Heath Ledger era un actor que, a mi juicio personal, habría llegado a grandes interpretaciones. Me parece que lo hizo muchísimo mejor en «Brokeback Mountain» que en la de Batman.
    El papel es contenido y potente y no un cualquiera podría haberlo resuelto con tanta maestría y humildad. Tendría que haber ganado el Oscar en su día (a pesar de Philip Seymour Hoffman, otro magnífico y que adoro, que tendría que haberlo ganadao bastante antes de ganar por Capote) y no ahora con todo el revuelo y morbo de su muerte. Y los chismorreos odiosos… Me huele a negocio y no me gusta.

    El sobreactuado Joker bien podria haberlo hecho otro. No creo que sea de Oscar.
    El Señor del Mar era sublime.

    Si gana el Oscar, creeré que es porque la Academia supo ver su talento truncado en Brokeback…
    Además, muchos intérpretes (según mi opnión) ganan el Oscar cuando no deben. Sería uno más.
    Pero que nominen siquiera a «El Caballero Oscuro» roza el escarnio (vuelvo a decir que según mi punto de vista). ¿Y dirección tambien?
    Pero si hubo como una hora en que uno no se enteraba de nada!!

    Responder

  11. Yo creo que ni de blás La Duda conseguiría esa nominación. A mí Frost/Nixon para nada me ha entusiasmado, es más, no entiendo tanto bombo. Es una película bastante normalita, que no hace nada mal pero tampoco extraordinario. Nada estilosa, ni inteligente, simplemente se deja medianamente ver por la fantástica interpretación de Languella. Tiene además algunas concesiones como el chirriante personaje con gafitas q odia a Nixon que está un poco sobreactuado. Michael Sheen está estupendo pero ambos actores si bien soportan la película, ésta no es de nominación y mucho menos de Oscar. El Caballero Oscuro le da tres sopapos bien dados ;)

    Responder

  12. Realmente no creo que Frost/Nixon se quede fuera, es junto con Milk la mejor película del año, y por mucha tirria que se le tenga a Ron Howard es innegable que es lo mejor que ha dirigido en su vida. Y si por mi fuera le daba el Oscar a hora mismo. Sigo pensando que El caballero oscuro es la más floja de todas, los productores la han nominado porque ha dado mucho dinero, si hasta nominaron a Harry Potter!! Creo que al final la quinta nominada será La duda.

    Responder

  13. me alegro de la decisión de este gremio porque a falta de ver las teoricas dos favoritas (Benjamin y Slumdog) creo que «El caballero oscuro» es lo mejor del año pasado.

    Responder

  14. Creo q coincidimos todos en que la Academia (acertadamente) acabará nominando Mi Nombre es Harvey Milk y El Caballero Oscuro. Esto dice mucho de cómo estos premios pese a no ser a veces muy justos sigue siendo más justos que cualquier otros. Y si no mirad el año pasado como los Oscars acabaron reconociendo Expiación tras la inmerecida paliza q le dieron los premiso de la critica y sindicatos.

    Responder

  15. creo que se olvidan de DOUBT, que es la pelicula con el mejor reparto de todas. Si entra El Caballero oscuro es debido a la taquilla y al difunto Ledger. Creo que Frost/Nixon no entrara y en su lugar entra DOUBT, o en el peor de los casos entra WALL-E y se queda fuera FROST Y THE DARK KNIGHT. AUNQUE el OSCAR a la mejor pelicula se reduce solo a dos nombres: EL CURIOSO CASO DE BENJAMIN BUTTON y SLUMDOG MILLIONARIE

    Responder

  16. Creo que este será el quinteto de los Oscar, no veo una película que tenga realmente la fuerza de quitarle el puesto a alguna de estas que ya parecen opciones enraizadas. El nominar a «El caballero oscuro» ya implica que se la tiene muy en cuenta y que no hay complejos a la hora de meterla en cualquier quinteto.

    De todas formas las nominaciones del gremio de productores no coinciden con las de los Oscar desde 1994. Este año quizás vuelvan a llegar a la misma conclusión.

    Responder

  17. Intteresantes opciones. Está claro que éste es el quinteto favorito para los Oscar. Tienen selladas sus opciones. Si hay sorpresa caerá Frost/Nixon. En mi opinión es una película bien hecha pero quizás pq arriesga poco me parece más un rellena papeletas que otra cosa. No entiendo que levante pasiones esta película, las otras 4 sí. El problema está en que no tiene detractores y las que le siguen tienen muchos (por no decir bastantes) detractores y toda la crítica en contra (Rev Road y The Reader han sido vapuleadas por la crítica y la prensa). El Luchador no es un filme que dé la sensación de ser una Gran película. Se queda a la mitad y es q literalmente asi ocurre jeje.

    Habrá q esperar a la DGA q suelen acertar más. Pero veo muy dificil a estas alturas que al final estas cinco películas no sean las nominadas. Muy difícil.

    Responder

  18. estoy de acuerdo con 4 d las peliculas, pero sigo pensando q Frost/ Nixon no estará nominada. Me parece q la pelicula de Howard y la d Gus Van Sant son demasiado «politicas» para el gusto d la Academia. Aun asi en los ultimos años la academia a demostrado cierta valentia nominando a filmes d bastante caracter politico, caso d lo ocurrido en el 2005 (pero es q no habia otras muchas alternativas) ademas aqel año gano la mas light, Crash.
    a diferencia del 2005 este año hay 2 buenas peliculas muy «academicas»: Revolutionary Road y The reader. No estan teniendo mucha presencia, es cierto, pero el año pasado casi nos habiamos olvidadeo d Atonement cuando se coló en el quinteto d las nominadas. esto son los oscar siempre hay alguna sorpresilla, y la q tiene mas papeletas para caer es Frost/Nixon, y la cinta de Sam Mendes está esperando su tropezón.

    Responder

  19. Ojala asi queden las nominaciones a Oscar.
    Yo preferiría que Wall-E o The Wrestler estuviera en lugar de Frost/Nixon (disculpen es que le tengo mania a Ron Howard) . ¿No sería magnífico ver en las nominadas peliculas de FINCHER, NOLAN, BOYLE y ARONOFSKY?

    Haber que pasa en los DGA y haber si confirman la posible nominación para Christopher Nolan.

    Responder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Esta página utiliza cookies y otras tecnologías para que podamos mejorar su experiencia en nuestros sitios: Más información.