Mejor actriz protagonista

losExtras.es·
Oscatlón 2011

01 Annette Bening por The Kids Are All Right

02 Natalie Portman por Black Swan

03 Nicole Kidman por Rabbit Hole

04 Jennifer Lawrence por Winter’s Bone

05 Michelle Williams por Blue Valentine

06 Lesley Manville por Another Year

07 Halle Berry por Frankie & Alice

08 Julianne Moore por The Kids Are All Right

09 Hilary Swank por Conviction

10 Emma Stone – Rumores y mentiras

Previsión del 29/11

01 Annette Bening por The Kids Are All Right

02 Natalie Portman por Black Swan

03 Nicole Kidman por Rabbit Hole

04 Lesley Manville por Another Year

05 Jennifer Lawrence por Winter’s Bone

06 Sally Hawkins por Made in Dagenham

07 Halle Berry por Frankie & Alice

08 Anne Hathaway por Love & Other Drugs

09 Julianne Moore por The Kids Are All Right

10 Michelle Williams por Blue Valentine

Previsión del 04/10

01 Natalie Portman por Black Swan

02 Annette Bening por The Kids Are All Right

03 Lesley Manville por Another Year

04 Jennifer Lawrence por Winter’s Bone

05 Carey Mulligan por Never Let Me Go

06 Nicole Kidman por Rabbit Hole

07 Sally Hawkins por Made in Dagenham

08 Diane Lane por Secretariat

09 Anne Hathaway por Love & Other Drugs

10 Helen Mirren por The Tempest

> OSCATLÓN 2010: Consulta aquí el resto de categorías

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Publicaciones relacionadas

72 Responses

  1. Después de ver «Cisne negro» entiendo todo lo que leía acerca de la interpretación de Portman. Me ha dejado completamente alucinado, qué cantidad de matices, qué maravilla de composición. Si no gana el Oscar me reiré a carcajadas porque esta señorita ha dejado una lección de interpretación para la Historia

    Responder

  3. Vivian Leight poseedora de dos Oscar muy merecidos e indiscutibles, por dos verdaderos papelones.

    Jessica Tandy, por otro lado, tampoco es que haya sido una actriz clásica muy cinematográfica que digamos eh. Ahí de deudas poco, la verdad. Incluso Angela Lansbury (gran dama del teatro) hizo más cine que ella y acumuló dos o tres nominaciones al Oscar, mientras que Tandy lo conseguía a la primera intentona. El hecho de que le «robaran» ese papel teatral para dárselo a otra extraordinaria actriz, no es motivo para compensarselo después con un Oscar, que no digo que yo que sea inmerecido, la mujer estaba muy bien, pero no era la mejor del quinteto, ni siquiera la segunda mejor opción.

    Responder

  4. ¿Cómo he podido olvidarme? El pasado fue un annus verdaderamente horribilis para los Oscar, no solo por lo de la Bullock, sino por el ofensivo robo del Oscar de Colin Firth (en una de las interpretaciones más extraordinarias de las últimas décadas) en favor de un trabajo mediocre de Bridges (la estrella-con-deuda) En fin… Respecto a la Tandy, una anécdota curiosa: mira que me cabrean esos ninguneos de los actores de teatro en favor de las estrellas de cine a la hora de adaptar (desde el flagrante cambio de Julie «esa-no-es-nadie» Andrews por Audrey «llamad a la Nixon y que la doble» Hepburn, hasta la divertida transformación de los «normales que también se enamoran» -Kathy Bates y F. Murray Abraham- en los imposiblemente atractivos Franki y Johnnie Pfeiffer/Pacino), pero acabo de leer las memorias de Tennesse Williams… y resulta que el propio autor estaba encantado con Vivien Leigh, y decía abiertamente que le gustaba muchísimo más que la Tandy, a la que nunca vió como Blanche Dubois porque «le faltaba clase».

    Responder

  5. Lo de Pfeiffer es de esas raras ocasiones en las que una estrella pierde el Oscar, pero como bien decís la Tandy tenía a su favor el ser mayor, además de por fin después de años y años de ninguneos (el desprecio que la hicieron al no dejarla ser la Blanche Dubois de Un tranvía llamado deseo) le daban un papel protagonista donde demostrar lo gran actriz que era. Además Paseando a Miss Daisy acabó ganando mejor película demostrando el enorme tirón que la película cabó teniendo entre los academicos. Yo creo que Michelle Pfeiffer puede ganarlo en el futuro con el papel adecuado ya que talento siempre le ha sobrado, lo que pasa es que está en una edad muy mala para conseguir papeles a su medida, aunque yo pensaba que después de los taquillazos de Stardust y Hairpray ibamos a tener más Pfeiffer en la palestra de lo que hemos acabado teniendo, supongo que les pasa a todas las actrices, incluso Meryl Streep tuvo un bajón a principio de los noventa.

    Responder

  6. Yo también pienso que la unica rival de Portman es Nicole Kidman, pero como esta ya tiene un Oscar, la academia se decantará por la interpretación de Natalie, y muy merecidamente! porque es la más brillante.

    Donde si pienso que estará emocionante es en los Globos de Oro, porque ya es conocida la admiración que tienen por Nicole Kidman, además hay que contar que 56 de los 88 miembros de los Globos asistieron a la presentación de la pelicula en rueda de prensa que organizó Kidman) y según los criticos Pete Hammond y Tom O´Neil, Kidman tiene posibilidades y si consiguiera el Globo de Oro ya no se sabría hacia donde iria el Oscar…

    En los SAG también tenemos a Kidman ante el unico premio que le falta y el gran apoyo que recibirá Bening por parte de sus compañeros de profesión… creo que Natalia Portman puede salir mal parada en estos premios.

    En definitiva lo importante es que está interesante la categoria, hay nivel este año y no es un premio que esté ya claramente decidido, cosa que suele aburrirme!

    Aun así solo espero que el Oscar sea finalmente para Portman, y si no es así para Kidman… Bening me parecería un poco injusto, pero no sería algo desagradable como lo de Bullock ,)

    Responder

  7. Jaime, mismamente el año pasado Colin Firth hizo una gran interpretación y reinó el se lo debemos, yo temo que el «se lo debemos» no premie a la mejor interpretación del año, como es la de Portman. Además si añadimos que Benning es una actriz muy querida, que posiblemente tenga un respaldo del gremio de actores…Espero que ocurra un Marion Cotillard este año.

    Responder

  8. Lo de Tandy es cierto. Michelle Pfeiffer había sido durante toda la temporada la favorita de los críticos y ganó el Globo de Oro, y a la hora de la verdad tuvo que enfrentarse no solo a una buena actriz, sino a una actriz vieja, en las últimas ya, y la Academia por miedo optó por la veterana, pensando que Pfeiffer tendría mas oportunidades, que las tuvo, SOLO 1 más, Love Field, y que no ganó. Pero también Tandy tuvo otra oportunidad, Tomates Verdes Fritos. Valía mas que le habría dado aquel Oscar en 1989/1990 a Michelle Pfeiffer que se lo merecía bastante más, porque ahora la Tandy esta muerta y la Pfeiffer se ha vuelto una gandula de tomo y lomo.

    Aplicado todo esto a este año, podemos pensar que Annette Bening podría ser Jessica Tandy y Natalie Portman Michelle Pfeiffer, solo que Annette ni es tan vieja aún como Jessica Tandy, ni su interpretación es tan buena como la fue la de aquella, por lo que Natalie Portman tiene solo una rival este año, y no es Annete como muchos dicen, sino Nicole Kidman, que ya tiene su Oscar, por lo que la joven Portman ya puede ir ensayando el discurso, que además es la que más lo merece este año.

    Responder

  9. Dracula estoy completamente de acuerdo contigo.Eres la voz de la cordura,y eso ya lo habia expuesto en un comentario anterior.

    Responder

  10. Es cierto, Dracula. Pero suelen aprovechar para eso años en los que hay poco nivel en la competición. De eso se benefició, por ejemplo, Jessica Lange. Pero en un año como éste, con interpretaciones como la de Portman o Kidman, nunca se ha dado preferencia al «se lo debemos». (la única excepción fue Jessica Tandy, pero en ese caso se añadía el factor vejez, el «ésta se nos muere, es la última oportunidad». No es el caso de Benning)

    Responder

  11. Lo de que una actriz se lo lleve porque es su cuarta, quinta etc nominación es algo habitual. Debemos recordar que los Oscar son unos premios que se crearon con una finalidad: la de premiar a sus estrellas de Hollywood, si a la vez premian lo mejor del año pues ahi queda, pero no es, ni nunca ha sido la finalidad de los Oscar premiar la mejor interpretación ni la mejor película. Baste echar un vistazo a los Oscar a mejor actriz desde 1927 en adelante, Janet Gaynor se lo llevó por el conjunto de sus interpretaciones en 1927 y 1928, Mary Pickford se lo llevó por reconocimiento a toda su carrera druante la etapa muda porque su interpretación en Coqueta es lo peor que he visto de ella (y he visto lo suficiente), Norma Shearer era una gran estrella, lo mismo que Marie Dressler o Claudette Colbert, Helen Hayes había tenido un año extraordinario con Adios a las armas y Madelon Claudet, Bette Davis había perdido en 1934 y se lo dieron en el 35, Luise Rainer interpretó algunos de los films más comerciales del 36 y el 37….y podría seguir y seguir…. De vez en cuando les da un aire y dan Oscars a gente como Marion Cotilard, pero lo lógico y obvio es que personas como Julia Roberts, Sandra Bullock, Elizabeth Taylor, Grace Kelly, Sophia Loren, Penélope Cruz, etc, etc, sean las que se lleven los Oscar, usease las estrellas de Hollywood.

    Responder

  12. Si, el otro día comenté lo de la Bonham-Carter y se borró el mensaje. En un año tan concurrido en el apartado de secundarias, yo prescindiría de ella, lo que hace es nada y menos.

    Responder

  13. si kate winslet tuvo que esperar a su 6ª nominación para ganar justamente, que bening espere su turno porque este año no le toca, peor es lo de julianne moore

    Responder

  14. nadie está dando varapalos a Bening, solo decimos que su interpretación no es para un oscar, es una actuación muy buena, es obvio, por eso está entre las favoritas, pero no para ganadora… además de parecer secundaria, no es que haga gran cosa… es de las mejores interpretaciones del año pues si, puede ser… pero lo del oscar se habla más por deuda que por otra cosa!

    y ya conocemos estos premios como son cuando se centran en alguien, y sinceramente existiendo Natalie Portman y Nicole Kidman no tiene mucho que hacer… sobre todo la interpretacion de Portman que es increible y es incluso la mejor interpretación de una actriz en muchos años…

    eso si sería un VARAPALO! que ganara Bening sobre esas dos brillantes interpretaciones totalmente protagonistas y que llenan la pantalla de principio a fin :)

    Responder

  15. No creo que Bening merezca los varapalos que le estais dando, es cierto que es secundaria (la protagonista es Julianne Moore), pero su interpretación es inmaculada, SPOILERSSS BIG SPOILERSS: baste ver la secuencia de la cena en la que se descubre el pastel o cuando pide explicaciones a Moore. Creo que si gana (que no ganará porque la interpretación de Portman, como ya he comentado, va a pasar los libros de historia del cine) será de todas maneras un Oscar merecido aunque quedaría empañado por la derrota de Portman y ser recordado por eso.

    Responder

  16. y ya q leo q tb debatis aqui sobre las secundarias, Kunins y Hersey deberian ser nominadas las dos!!! yo he visto a Boham-Carter y por papeles tan vagos llegar a los Oscar ya me parece excesivo.
    No creo q Annete Bening gane este año, dudo q tengan en mente saldar la deuda con este papelucho, otro momento tendra y sino la pobre q caerá en discordia como otras tantas, xo mejor eso a ganar uno inmerecidamente.

    Responder

  17. despues de ver todas las interpretaciones de las 5 favoritas, el oscar solo será merecido si lo ganan natalie PORTMAN o nicole KIDMAN

    lo de annette BENING no lo entiendo yo tampoco… si se lo dan no será nada merecido, no se puede dar un oscar a una carrera con cualquier pelicula :S para eso está el honorifico… y no me entra en la cabeza pensar que con esa interpretación pueda derrotar a portman o kidman, seria muy injusto!

    manville y lawrence tienen de sobra con la nominación, nada más, o incluso alguna otra que pueda colarse.

    Responder

  18. una vez vistas casi todas las favoritas, solo hay una cosa que decir NATALIE PORTMAN, indiscutiblemente, está inconmensurable, y si no se lo dan a ella será por alguna deuda que tengan con la Bening (que está bastante normal).
    En caso de que se lo den a otra, mi unica opción sería para Kidman, que finalmente ha vuelto a interpretar despues de lo que se hizo la pobre en la cara, pero si esto ocurre, que le quiten el oscar a la Bullock y se lo den a Portman!!!

    Responder

  19. Bueno, ya he visto las interpretacion de las 3 primeras ene l ranking.
    Annette Bening no se q hace siquiera con la opción de ser nominada porque para mi es un papelucho simplón el q interpreta y sin ninguna gracia, de hecho creo q es secundaria!!!!!
    Nicole Kidman está fantastica, estoy encantada con esa película y con que vuelva a interpretar papeles tan buenos porque es una actriz q si sigue así podrá ganar otro Oscar.
    Pero la q se las lleva de calle es Natalie Portman, no tiene rival. A parte de q el papel la permite lucirse de muchas formas, ella lo hace con una naturalidad y elegancia que impresiona. Este premio es el que tengo mas claro este año, es de las mejores interpretaciones que he visto en años.

    Responder

  20. Pues para mi la lucha realmente estará entre Portman y Kidman… sin duda las dos mejores interpretaciones de este año. Personalmente me quedo con la interpretación de Portman porque es realmente espectacular… pienso que ella debe ganar el Oscar, y si no es así solo puede arrebatarselo Kidman, que da una todo un recital interpretativo en Rabbit Hole, sin una pizca de sobreactuación. Las demás considero que están un poco por debajo del nivel que ellas alcanzan.

    saludo!

    Responder

  21. Y el caso es que si hubiese que dejar a alguien fuera, yo empezaría por la Bonham-Carter. ¿De verdad está «de nominación»? Quizá en otro año menos disputado, pero…

    Responder

  22. Disculpad pero agradecería que se omitiesen comentarios del tipo “pues en la escena tal” o “cuando x hace tal”, etc… porque, y hablo en mi nombre, voy a esperar a ver Cisne Negro en cines el próximo febrero y la verdad es que empiezan a soltarse muchos mini-spoilers que pueden dejar demasiadas cosas al descubierto. No se comentarios mas genéricos sobre la interpretación, dirección…pueden dar a entender una determinada opinión sin necesidad de desvelar datos de la trama. Con este comentario no he querido ofender a nadie, pero es un discusion muy interesante la que se esta desarrollando en esta categoría y no me gustaría tener que dejar de ver excelentes opiniones por miedo a leer determinados comentarios

    Responder

  23. Pufff Diane Wiest, a pesar de lo buena actriz que es, está muy floja en Rabbit Hole; un papel muy sencillo, que una actriz como ella lo hace con las narices. Corriente y moliente, por lo tanto nada de nominación para ella, cosa que tampoco iba a pasar porque esa categoría está ya muy concurrida, sobre todo si tenemos en cuenta que dos actrices de una misma película ya van a estar ahi. Como contrapunto de Wiest, tenemos a la jefa del reparto, Nicole Kidman, que está inmensa!!

    Kunis tiene grandes opciones de ser nominada….. parece que puede entrar en esa quinta plaza que dejan libre Leo, Adams, Bonham Carter y Jackie Weaver. Pero claro también esta la niña de True Grit…. Lo dicho categoria concurrida.
    Hershey a mi me gustó, pero además de metraje, también le falta un poco mas de relevancia a su personaje; algo mas de densidad. Aun gustandome, no creo que merezca la nominación.

    Responder

  24. Mila Kunis debe estar nominada sí o sí, es el contrapunto perfecto de la Portman en el film, además que su actuación es más que solvente ante el huracán Portman, así de paso se consolida como una estrella con un futuro prometedor. El problema de Hershey es la falta de metraje, le faltan más minutos en pantalla, pero su actuación es realmente buena, la escena donde ve a su hija bailando al final es simplemente preciosa. Incluso Winona Ryder con sus pocos minutos en pantalla, está genial.
    A la que no deben nominar para nada, ni que hagan un Maggie Gyllenhall, es con Dianne Weist por Rabbit Hole, está muy normalita en dicha película.

    Responder

  25. Barbara Hershey, en mi humilde opinión no merece ser nominada para nada, su interpretación no es realmente tan buena. Me alegra que Kunis y su fascinante y perturbadora creación esté llevándose las nominaciones, ojalá no la olviden en los Oscar.

    Responder

  26. Por cierto, ahora no paro de leer cosas excelentes sobre la Hershey. ¿Cómo es que apenas ha salido su nombre en la carrera de los premios? ¿podría convertirse en la Maggie Gyllenhaal de este año?

    Responder

  27. Coincido en que la Portman está bestial, no darle el Oscar es como no aceptar un pedazo del pastel de Barbara Hershey, jajajajajaja!!! Puede tener consecuencias terriiibleees.

    Responder

  28. Lo que quise decir es que Natalie Portman en Cisne Negro está tan tan tan tan bien, que me parece IMPOSIBLE que no le vayan a dar el Oscar; entonces si finalmente no se lo dan, pues entonces ya no se que quieren que una actriz haga para ganar. Ya se que muchas veces todo depende no solo del trabajo que una haga, sino también del de sus rivales y demas… pero vamos que Portman de ganar un Oscar tiene que ser por esta!

    Una vez aclarado esto, tengo que coincidir con CinemanX respecto a la película. Si que se le va un poco la pinza al director, pero vamos que conociéndole con eso ya contamos. A mi me convence bastante, a pesar de sus rarezas, siendo el final verdaderamente precioso y coherente. Yo ya le vi 4 veces, jajaja.

    Responder

  29. Se le va un poco la cabeza en el film, pero vamos es muy Aronosfky todo. El film es paralelo a la historia que narra, es simplemente perfecto. A mí me ha gustado más incluso que la red social. El final es precioso.

    Responder

  30. Por cierto, ayer se entregaron los premios de la asociación de críticos de Utah. La red social repite como gran triunfadora, pero, esta vez, empatando con 127 horas en la categoría de mejor pelicula y con Origen en mejor dirección. Los actores ganadores han sido: James Franco, Christian Bale, Jacki Weaver y Natalie Portman, que comienza, seriamente, a marcar distancia.

    Responder

  31. ¿En serio crees que Natalie Portman no volverá a tener posibilidades de oscar jamás de los jamases?
    Vale que no sea santo de tu devoción, pero ¿qué te ha hecho para que seas así de fatalista? Si solo por edad, vamos a tener a Portman para rato… Ay! hombre de poca fé.
    De todas formas, si Natalie Portman, a ti, ni fu ni fa, revísate V de Vendetta y, aunque sé que la detestas, Closer en V.O.
    Por cierto, para los suertudos que habeis visto ya Cisne negro ¿qué os ha parecido? ¿se le va mucho la pinza al final?

    Responder

  32. Yo no soy muy fan de Natalie Portman; es una actriz que a mi ni fu ni fa, pero desde luego si no gana el Oscar este año, entonces no lo ganará jamás!. Es cierto lo que dice CinemanX; no se ve a la actriz por ningún lado, solo al personaje, y es increíble, una interpretación de 10. Todos los que hemos visto ya Cisne Negro tardaremos mucho en olvidar Nina Sayers.

    Responder

  33. Yo también acabo de ver Black Swan y la interpretación de Portman es sencillamente magistral, no he visto ninguna interpretación del resto de actrices, pero puedo decir que lo de Portman es la mejor interpretación del año y si gana el Oscar (que debería) sería sin duda la mejor interpretación oscarizada de los últimos años. Se mete de lleno en el papel, no ves en ningún momento a la actriz, está sin palabras.

    Responder

  34. Acabo de ver Black Swan y lo que hace Natalie Portman no tiene nombre, es increíble, es realmente una interpretación tan hermosa como dolorosa.
    Vi a Portman, Kidman, Lawrence y Bening-Moore y sin duda me quedo con ella

    Responder

  35. Sip, CinemanX, pero aún quedan 2 gremios muy muy importantes: La National Society of Film Critics y la Broadcast Critics Association.

    Yo he visto a 3: Kidman, Bening y Lawrence y a mejor de estas sin duda ni discusión es Nicole Kidman. Veremos a ver que tal resultan natalie portman, leslie manville o michelle williams. La innombrable no me interesa

    Responder

  36. Ah y me uno al grupo de los que no entienden porque tanto bombos y platillos para Winter’s Bone y su protagonista, realmente no lo entiendo, la película es correcta como mucho. Si cuando la critica se emperra con algo y alguien, no hay forma de sacarselos de la cabeza.

    Responder

  37. Sweetest, aca en Argentina ya se estreno hace un par de meses The Kids Are All Right (traducida por estos pagos como «Mi Familia»), yo la fui a ver al cine, la verdad que a mi me encanto, es una comedia dramatica, que cumple muy bien su papel, ya que me hizo reir bastante y me hizo acongojar otro poco. Una historia que le podria haber pasado a cualquier familia, solo que la novedad es que la pareja protagonista son lesbianas. Muy bien escrita y por sobre todo actuada, Julianne Moore y Annette Bening hacen juntas un tour de force actoral, que no es otra cosa que un deleite para el espectador, igual de bien estan Mark Ruffalo y los dos mocosos protagonistas. La verdad que siempre necesito un segundo visionado de las peliculas para ser un poco mas objetivo. Pero la primera impresión es que sali del cine con una total sensación de satisfacción, que no siempre me pasa. Totalmente recomendable, está en mi top 3 (junto a Toy Story 3, Inception) de las películas favoritas que he visto este año.

    Responder

  38. A ver, el personaje en teoria tiene que ser como es, lo acepto y hasta creo que puede ser posible que cuando la vida te putea tanto llega un punto en el que ni sientes ni padeces. Pero es muy dificil empatizar con un personaje asi y solo con un minimo de expresion me habria hecho interesarme por su busqueda. Pero es que no me interesa absolutamente nada de lo que le pueda pasar a su personaje y el momento «cumbre» es muy flojo tb.
    Reconozco que termine la pelicula porque no tenia otra cosa que hacer porque ella es toda la pelicula y, aunq me la creo, no me importa nada.

    Responder

  39. Jordi precisamente ese es uno de los problemas que tengo con la actuación de Lawrence, su personaje no reacciona a nada, siempre muestra las mismas emociones y permanece impertérrita ante todo lo que le sucede. El único momento en el que reacciona es en el momento «cumbre» de la película. Su interpretación me ha recordado en este sentido a las de Angelina Jolie en Un corazón invencible o Abbie Cornish en Bright star, ambas como Lawrence no transmiten ninguna emoción durante sus películas hasta que al final ambas estallan y es entonces cuando supuestamente se ganan al espectador. En mi caso soy de la opinicón de que una escena no hace ni una película ni una interpretación, por eso en parte no me gustan las interpretaciones de Lawrence, Jolie y Cornish.

    Responder

  40. Alguien sabe cuando se estrena ‘The Kids Are Alright’? Es que veo que llegamos ya a los premios y no tiene fecha de estreno todavia. Y alguien la ha visto? Me interesaría conocer la opinión de alguien que la haya visto ya. Thanks¡

    Responder

  41. jajaja Dracula seguro que salen muchos diciendo que es una actuacion sobria, acorde con el estilo de pelicula,… pero para mi es un palo que no reacciona ni cuando le pegan una paliza

    Responder

  43. Natalie Portman ha ganado la mayoría de los premios del círculo de criticos, ha arrasado, me alegro por ella, espero que eso conlleve llevarse el Oscar aunque esté difícil. A la Benning solo la ha tenido en cuenta Nueva York, por lo demás ha pasado desapercivida afavor de Lawrence, Manville y Portman.

    Responder

  44. Es cierto q Hilary Swank hizo dos grandísimas interpretaciones en los dos Oscar que tiene, hay q admitirlo, a pesar de q nunca será muy apreciada por mi porque pasa de hacer eso a luego películas q ni veo de lo poco interesantes q son…

    Por otro lado. queria destacar la interpretacion de la Kidman que por fin vuelve a ser ella!!! Pelicula recomendable Rabbit Hole.

    Responder

  45. Bien Jordi bien!! Uno más en la causa «Por favor no nominen a Jennifer Lawrence». jejejeje. Aunque no tenemos nada que hacer :(

    Ahora mismo yo diría que las nominadas tienen pinta de ser:

    01. Natalie Portman
    02. Annette Bening
    03. Jennifer Lawrence
    04. Nicole Kidman
    05. Michelle Williams

    06. Anne Hathaway
    07. Noomi Rapace
    08. Julianne Moore
    09. Lesley Manville
    10. Hilary Swank
    11. Halle Berry

    La quinta plaza está muy disputada y puede ir a manos o de Williams o una de las otras 6 actrices que menciono, para todas ellas se puede dar una justificiación, que Hathaway presenta los Oscar y estará en la mente de los votantes, que Rapace ha tenido muchas nominaciones y premios que nadie esperaba y ahora mismo su nombre suena fuerte en Hollywood para futuros proyectos, Moore porque algunos pensamos que no merece ser ignorada ya que su interpretación es igual de buena que la de Bening, Manville porque tiene el voto británico, Swank porque ha sorprendido en los SAG y algunos les hace gracia nominarla para volver a tener la rivalidad Bening-Swank, y Berry por el voto de la minoria negra ya que es la única actriz negra que opta este año al Oscar.

    Responder

  46. Que alguien me diga quien le lleva la campaña a Jennifer Lawrence por favor que yo tb quiero que me nominen a un Oscar. Que pelicula y que interpretacion mas frias por favor. La chica no lo hace mal ni mucho menos, pero de ahi al bombo siendo novata me parece exageradisimo

    Responder

  47. A la actuación de Natalie Portman no la ví, asi que no opino, lastima que Copie Conforme no se estrenó en EEUU. Yo tenía entendido que sí… =/

    Responder

  48. Juliette Binoche que yo sepa no ha estrenado nada este año en USA para ser candidata al Oscar y menos aún para estar fija segura en el top 5. Tilda Swinton ni de coña va a ser nominada, no creo que nadie se acuerde de ella, ni siquiera la NSFC. Es obvio que este año el Oscar va a estar entre Portman y Bening a no ser que al ser interpretaciones tan alejadas del gusto academicos, estos decidan votar a otra interpretación más populachera como podrían ser Sally Hawkins o Halle Berry.

    Responder

  49. Tilda Swinton y Juliette Binoche deberían ser unas fijas en las nominadas de este año, junto a Annette Bening y Julianne Moore, la quinta plaza quizas para Natalie Portma, Nicole Kidman o Lesley Manville….

    Responder

  50. «Imagenes de actualidad» incluye entre las nominables a Tilda Swinton por Io sono l’amore. Vosotros la destacásteis en su día y apuntásteis la posibilidad de nominación. ¿Tiene sentido, ahora, pensar en ella?

    Responder

  51. Si, pero por desgracia las únicas dos interpretaciones buenas de su carrera son esas que la han dado el Oscar. Que pena que el resto de sus trabajos sean corrientuchos,mediocres o incluso en ocasiones (muchas) una basura. No hay cosa que mas pena me de que una actriz oscarizada que luego nada hace nada mas decente en su carrera…..

    Responder

  52. Qué pasa con Hilary Swank??? Por qué tanta manía??? Es porque ha ganado dos Oscars??? A mi juicio ambos son merecidísimos. Y ojalá la nominen otra vez, cuándo se lo vuelva a merecer.

    Responder

  53. Yo creo que deberían nominar a Swank solo por el simple placer de ver a Annette Bening dándole un zas en toda la boca!, el pueblo quiere revancha!

    Ahora en serio, creo que por fin y después de varios años (desde el año Mirren, Dench, Cruz, Winslet, Streep y Blanchet que fue nominada como actriz de reparto aunque era protagonista de Diario de un escándalo tanto o más que Dench) tendremos un año de actrices protagonistas muy muy bueno y sobre todo en contraste con el anterior que fue un desastre. Portman y Benning tienen media nominación en el bolsillo, pero las otras 3 plazas están abiertísimas… Julianne Moore (por favor, aunque no se lo deis, otra nominación a espera de un año más favorable), Nicole Kidman (Resurrection), Lesley Manville, Lawrence, Hawkins y me temo (y mucho) que Diane Lane (o Sandra Bullock, segunda parte, aunque Diane es mil veces mejor actriz), y bueno el sorpresón que sería que se colara Swank

    Responder

  54. Hacía tiempo que no escribía!
    Primero decir que los Oscar son un mal chiste y ahora van mis sensaciones sobre el tema:
    Creo que todo parece indicar (y digo PARECE) que el Oscar estará entre Annette Bening y Natalie Portman. La tercera en discordia ahora mismo podría ser Nicole Kidman (no para ganar) ya que su interpretación gustó mucho en Toronto y su peli tb (hay un par de cortes en Youtube donde podemos ver el gran trabajo de la Kidman). Casi que ellas 3 son fijas.
    Las dos plazas restantes bailan bastante. Se me ocurre a Michelle Williams, Robin Wright (seguro que al final no, una pena!), Anne Hatthaway, Jenniffer Lawrence, Diane Lane,… Todo dependerá del recibimiento que tengan sus películas y no me cabe duda de que alguna «desconocida» se colará en el quinteto final. Lo bueno para Bening y Portman es que sus trabajo ya se conoce y las demás pueden quedar en el camino por una u otra razón.
    Sobre Julianne Moore el hecho de ir como principal tb la perjudica. Pero al final todo dependerá de la fuerza conque llegue su peli a febrero. Ahora bien, lejos queda la última vez que dos coprotagonistas lucharon por el Oscar en las nominaciones.
    Y si alguien le quita el Oscar a Annette Bening tened por seguro que no va a ser Hilary Swank por muy buen papel que haga.

    Responder

  55. La joven de Winter’s bone será olvidada, aunque merezca su lugar. Mulligan esta afuera. Esos dos puestos los pelearan Kidman, Lane y Hawkins.

    Responder

  56. Como Bette Davis y Anne Baxter en Eva al desnudo, o Shirley Mc Laine y Ann Bancroft (Paso decisivo) o la primera y Debra Winger (La fuerza del cariño). Hacerle semejante feo a Julianne Moore sería inadmisible.

    Responder

  57. Al principio todos pensaban que iría como secundaria pero la productora decidió hace poco promocionarlas a ambas en protagonistas, como tiene que ser.

    Responder

  58. Voto por Annette Bening, Natalie Portman y Nicole Kidman.
    Como habeís dicho, las dos primeras se merecen premios desde hace años.
    Moore la pondrán en secundaria, no?

    Responder

  59. Mis candidatas:
    01. Natalie Portman
    02. Annette Bening
    03. Jennifer Lawrence
    04. Julianne Moore
    05. Diane Lane (Blind Side + Seabiscuit, bleh)

    Responder

  60. Espero que no nominen a SWANK! La mala prensa que está consiguiendo CONVICTION la puede anular…
    Es una categoría dificilísma, la verdad. Creo que cualquiera de las 9 primeras que ponéis (THE TEMPEST no ha gustado nada) puede estar nominada. Una estupenda mezcla de veteranas y jóvenes con talento.

    Responder

  62. Yo creo que en esta categoria parte con un poco de ventaja (y que bien!) la estupenda Annette Bening a quien deben ya un oscar con caracter de urgencia. No hay Hillary Swank a la vista este año haciendo de hombre o medio hombre no???

    Responder

  63. Las críticas hacia Never Let Me Go han sido mixtas, pero la mejor parada es sin duda Carey Mulligan así que ojito con ella. Y también ojo con Hilary Swank, Conviction ha gustado simplemente como film, pero la actuación de ella y de Rockwell ha gustado aún más, además posiblemente sea el año en que gane Annette Benning, ¿qué sería una nominación de Benning sin no estar Swank nominada? es la hora de la revancha.

    Responder

  65. No hay que perder de vista tampoco a Michelle Williams que ha realizado importantes interpretaciones este año, aunque la favorita (Meek’s Cutoff )ha pasado al año siguiente, este año competirá con fuerza por Blue Valentine, yo la pondría entre las diez primeras también, aunque no sé a quien sacrificar de mis elegidas…jejeje.

    Responder

  66. Annette Bening por The kids are all right
    Natalie Portman por Black Swan
    Nicole Kidman por Rabitt Hole
    Lesley Manville por Another year
    Anne Hathaway por Love & other drugs.

    Son mis apuestas para que consigan nominacion.

    Julianne Moore por The kids are all right (si la pusieran en secundaria, sería seria candidata al premio)
    Sally Hawkins por Made in Dagenham
    Jenniffer Lawrence por Winter’s bone
    Diane Lane por Secretariat
    Carey Mulligan por Never let me go

    Son las que creo que lucharan por la nominación pero quedarán fuera.

    Responder

  67. A ver si la Kidman hace algo decente y se cuela al menos entre las nominadas… o Paltrow, que hace un papel bastante goloso… pero por ahora yo también veo en cabeza a Portman y Benning (aún sin ver ‘The Kids Are Allrigth’ parece que ella es la que más opciones tiene, por mucho que me duela por la gran Moore :S)

    Responder

  68. Jajajajajajaja, ups, a ver si son tan cabrones de votarla por el morbo de tener a las dos otra vez en danza…

    Respecto a que Carey sea una de las chicas del momento, ¿No le ha afectado negativamente que la sacaran a última hora del reparto americano de «Los hombres que no amaban a las mujeres»? Al parecer, según el director, por ser demasiado blandita…

    Responder

  69. No te quiero asustar, peor ha hecho una película que se llama ‘Conviction’ en la que hace hace de una abogada que lucha por sacar a su hermano de la cárcel. Nosotros hemos pasado porque huele a telefilm, pero hay quien la menciona. A ver si nos hace un Erin Brokovich…

    Responder

  71. Vamos a ver qué pasa con Never Let Me Go. Fox Searchlight está apostando fuerte con ella y Carey Mulligan es una de las chicas del momento.

    No corras descartando a Jennifer Lawrence. La película es una de las premiadas en Sundance y dejó muy buen sabor de boca entre la prensa especializada. De hecho, figura en casi todas las quinielas. Acuérdate de lo que pasó con Melisa Leo en Frozen River (aunque tuvo fechas de estreno más favorables, es cierto).

    En cualquier caso, creo que la disputa se va a ceñir a Annette Bening y Natalie Portman. Las dos llevan necesitando un Oscar desde hace años (una desde hace bastante más tiempo que la otra).

    Responder

  72. Creo que el año viene demasiado fuerte en esta categoria para incluir a Carey Mulligan por Never let me go, un film que no ha interesado a casi nadie. Casi lo mismo se puede decir de Jennifer Lawrence, es un film independiente que se estrenó hace siglos y es una total desconocida. Por ahora lo que parece claro es que el Oscar está entre Portman y Bening, como tecera en discorica pondría a Sally Hawkins, y ya en cuarta o quinta posición estaría entre Diane lane, Gwyneth Paltrow por Country strong y Julianne Moore por The kids are all right.

    Responder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Esta página utiliza cookies y otras tecnologías para que podamos mejorar su experiencia en nuestros sitios: Más información.